Legislator Case Law & Legislation
1-10-16734/9 AI generated

1-10-16734/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-16734/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16734

Legislator headnote

AI generated

1-10-16734/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16734

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16734

KOHTUMÄÄRUS

09. septembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande O.V-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-16734 16.12.2010 tunnistati O.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati eelvangistus 19.11.2010, s.o. 1 päev karistusaja hulka. O.V kuulub

ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 29 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustuse. O.V määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.V hüvitama käitumiskontrolli ajal

kannatanule, s.o. S S, kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 2000 krooni hiljemalt 31. oktoobriks 2011.a., makstes alates jaanuarist 2011 igakuiselt vähemalt 200 krooni, kuni kahju täieliku hüvitamiseni.

O.V-le määratud katseaja alguseks loeti 16.12.2010.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi

Lillemetsalt saabus kohtule 08.09.2011 erakorraline ettekanne O.V-le määratud

katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.V ei ilmu

registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune O.V on katseajal jätnud kokku ilmumata üheksale registreerimisele vastavalt 06.01.2011,

24.01.2011, 03.02.2011, 08.02.2011, 25.02.2011, 13.04.2011, 03.08.2011, 22.08.2011 ja

2

05.09.2011. Oma kirjalikes seletustes põhjendab O.V registreerimiskohustuse

mittetäitmist sellega, et ei saanud kutset kätte, kuna viibis kodust eemal, puudus raha bussisõidu jaoks, viibis haiglas ja pärast seda käis perearsti vastuvõtul, magas sisse, oli tööl, unustas kuupäeva ära, viibis Tartus. Positiivsena toob kriminaalhooldusametnik välja selle, et O.V jätkas õpinguid ning õpib hetkel xxxx. Katseajal on esinenud probleeme kahjude

hüvitamisega, kuid käesolevaks ajaks on O.V suutnud seda korrapäraselt tasuda.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et O.V-le võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa

erakorraline ettekanne O.V-le määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.V ei ole

korduvalt järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus erakorralist

ettekannet läbi vaadates ei leidnud ühtegi objektiivset asjaolu, mis võiks O.V käitumist õigustada.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi

Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 38150 08.09.2011 rahuldada. Pikendada O.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10- 16734 16.12.2010 KarS § 266 lg 2 p 1 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega nelja kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

20. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne