2-24-125897/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-125897

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2024. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi D

Ui vastu 4 696,80 euro kahju hüvitamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

4 696,80 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

AAS BTA Baltic Insurance Company

Eesti filiaal (registrikood 11223507,

asukoht: Lõõtsa tn 2b, Lasnamäe

linnaosa, Tallinn)

Hageja esindaja:

Kostja:

M A, e-post: xxx

D U (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D Uilt AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali kasuks 4 696

(neli tuhat kuussada üheksakümmend kuus) eurot ja 80 senti.

3. Jätta menetluskulud kostja D Ui kanda.

3.1. Välja mõista D Uilt AAS BTA Baltic Insurance CompanyEesti filiaali kasuks

menetluskulud 560 (viissada kuuskümmend) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

1(4)

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §

313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks

tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Esitatud hagiavalduse kohaselt toimus 25.12.2022. a Kohtla-Järve-Kukruse-Tammiku teel

liiklusõnnetus, kus kostja juhitud sõiduk sõitis otsa tänavavalgustuspostile, mille küljes oli

liiklusloendusseade seadmekapiga. Otsasõidu tõttu said kahjustada tänavavalgustuspost ja selle

küljes asunud liiklusloendusseade seadmekapiga. Kostja juhtis sõidukit alkoholijoobe

seisundis. Käsitletava liiklusõnnetuse põhjustamise eest vastutab sõiduki xxx juht D U.

Liikluskahju põhjustanud sõiduki xxx valdaja liikluskindlustusleping, poliis xxx, oli sõlmitud

BTA-s. Vastavalt liikluskindlustuse seaduse § 24 hüvitas hageja liikluskindlustuse tavalepingu

alusel kannatanutele tekitatud kahju kogusummas 9 662,40 eurot, millest 4 696,80 eurot

hüvitati xxx OÜ-le liiklusõnnetuse käigus kahjustada saanud tänavavalgustusposti taastamise

eest ja 4 965,60 eurot xxx AS-ile liiklusõnnetuse tagajärjel hävinenud loendusseadme eest. xxx

AS-ile hüvitatud nõue on kostjalt välja mõistetud maksekäsu kiirmenetluses. 07.12.2023. a

2(4)

saatis hageja kostjale tagasinõude nr xxx summas 4 696,80 eurot, millele kostja ei reageerinud.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 4 696,80 eurot ja menetluskulud 560 eurot.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale AET-is nähtav ja kättetoimetatav alates

01.11.2024. a. Kostja kinnitas kohtudokumentide kättesaamist 01.11.2024. a e-toimiku kaudu.

Hagiamaterjalid ja kohtumääruse on kostjale kätte toimetatud isiklikult 01.11.2024. a e-toimiku

kaudu (KÄPO-s). Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib

kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle

ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja

jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 94 lg 1, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 127 lg 1, § 128 lg 3, § 132

lg 1 ja 3, LKindlS § 24 § 53 lg 1 p 4, § 53 lg 1 p 4, lg 2 p 1, TsMS § 367

8. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv 560 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks

menetluskulude katteks 560 eurot.

3(4)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

4(4)