2-24-12745/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18.11.2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-12745

Tsiviilasi

E. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

E. L., ik xxxx, seaduslik esindaja K. L., ik xxxx, lepinguline

esindaja Irina Metsler-Verner

Kostja:

A. L., ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo-

Dmitrijev

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus E. L. (edaspidi ka hageja) hagis A. L. (edaspidi ka kostja) vastu

elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1. Kostja kohustub maksma elatist alates 22.08.2024 igakuuliselt E. L. sünd. xxxx

ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni xxxx summas 220 eurot kuus.

2.2. Elatise makse 2x220 eurot (p. 2.1.) ehk kokku 440 eurot makstakse A. L. poolt 5 päeva

jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumisest K. L.i arvele.

2.3. Elatise tagasiulatuva perioodi nõue summas 788,91 eurot tasaarvestatakse hageja

esindaja võlaga kostja ees summas 792 eurot, mis tulenes kohtumäärusest 04.12.2023

tsiviilasjas xxxx.

2.4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2.5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

2.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2.7. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

Edasikaebamise kord

Pooled on lühendanud määruse peale määruskaebuse, sama maakohtu Tartu Ringkonnakohtule,

esitamise õigust (TsMS § 661 lg 4) 3 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 22.08.2024 E. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes.

Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

õigusest.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann

Kohtunik