2-24-8551/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

18. november 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-8551

Tsiviilasi

I.U. hagi M.M.-i vastu ebaõigete faktiväidete

ümberlükkamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I.U. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

advokaat K.K.

Kostja M.M. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat M.K.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I.U. ja M.M.-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates siinse lepingu

sõlmimisest ja tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu

vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused.

1.2.

Kostja avaldab 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest

Facebooki grupis „Ülenurme/Tõrvandi (Kambja v) INFO&UUDISED“ muutmata kujul

järgmisega sisuga postituse:

1.3.

„Mina, M.M. kinnitan, et ma ei tea, et Ringtee 31a aia taga oli I.U. koer

26.04.2024. Minu teada ei ole I.U. koerad naabertänava Corgit kahjustanud ja ma ei

ole sellist sündmust pealt näinud. Kinnitan, et väide „mõlemad neist sakslastest on

minu koera rünnanud“ on vale. Tunnen I.U.-le kaasa selle pärast, et koer Karu on

haige ja tunnustan tema igapäevast tegevust koera ravimisel.“

1.4.

Kostja tasub hagejale varalise kahju ja menetluskulude katteks hüvitise summas 1900

eurot, kandes vastava summa I.U. pangakontole nr EE077700771001783383 hiljemalt

15.12.2024.

1.5.

Pooled kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ja lugupidavalt ning nõudma

samasugust käitumist teise poole suhtes ka oma lähedastelt.

1.6.

Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi

sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga

hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest,

vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.

1.7.

Siinse lepingu allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte varasemad

kokkulepped ja tahteavaldused, mis puudutavad kompromissilepingu aluseks olevaid

asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid.

1.8.

Kõik käesoleva kokkuleppe aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte vahel

läbirääkimistel teineteisele avaldatud või teatavaks saanud informatsioon on

konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele isikutele on lubatud vaid teise poole

kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul.

1.9.

Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil

käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber

kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita

mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled

kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid

sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset

leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.

1.10.

Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski

tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe

sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.

1.11.

Poolte menetluskulud jäävad siinses lepingus nimetamata ulatuses poolte endi kanda.

1.12.

Kompromissilepingu suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad vaidlused

alluvad Tartu Maakohtule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8551.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja nende

esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi,

sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

5. Tagastada hagejale riigilõiv 245 eurot I.U. pangakontole nr EE077700771001783383.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on I.U. hagi M.M.-i vastu ebaõigete faktiväidete

ümberlükkamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja avaldas

kasutajanime „M.M. Akiram“ alt Facebooki grupis „Ülenurme/Tõrvandi (Kambja v)

INFO&UUDISED“ hageja kohta kommentaare, mis sisaldasid hageja hinnangul ebaõigeid

faktiväiteid.

14.11.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada

kompromissilepingu ja lõpetada menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 490 eurot, millest 245 eurot

kuulub hagejale tagastamisele.

Poolte taotlusel tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas

kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte

avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud

menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad

kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks

on kolm päeva määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik