3-24-2821/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX (kaebaja) esitas 12.09.2024 Eesti Töötukassale ja Sotsiaalkindlustusametile ühistaotluse töövõime hindamiseks ja ning tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks.
Legislator headnote
AI generated3-24-2821/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X (kaebaja) esitas 12.09.2024 Eesti Töötukassale ja Sotsiaalkindlustusametile ühistaotluse töövõime hindamiseks ja ning tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
18.11.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2821
Haldusasi
X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 30.09.2024 otsuse nr
P26-2024-154718 ja 08.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-
3/29174-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti
kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi
Menetlusosalised
Kaebaja – X, volitatud esindaja Y
Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja
Livia Kask
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja menetlus.
2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. X (kaebaja) esitas 12.09.2024 Eesti Töötukassale ja Sotsiaalkindlustusametile ühistaotluse
töövõime hindamiseks ja ning tööealise inimese puude raskusastme tuvastamiseks.
2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 30.09.2024 otsusega nr P26-2024-154717 ei tuvastatud
kaebajal piiranguid tegutsemisel ja ühiskonnaelus osalemises ulatuses, mis võimaldaks
tuvastada vähemalt keskmise puude raskusastme.
3. SKA jättis 30.09.2024 otsusega nr P26-2024-154718 kaebajale puudega tööealise inimese
toetuse määramata. Otsuse põhjenduste kohaselt puudub puuetega inimeste sotsiaaltoetustele
õigus isikul, kellel keskmist, rasket või sügavat puude raskusastet ei tuvastatud.
4. Kaebaja esitas 01.10.2024 SKA 30.09.2024 otsusele nr P26-2024-154718 vaide, mille
palus otsuse kehtetuks tunnistamist ning uue otsuse tegemist ja puude tuvastamist.
5. SKA jättis 08.10.2024 vaideotsusega nr 5.2-3/29174-2 vaide rahuldamata.
6. Kaebaja esitas 11.10.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA 30.09.2024 otsuse nr P26-
2024-154718 ja 08.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/29174-2 tühistamiseks. Samuti palub kaebaja
liitpuude määramist kas raske või keskmise puude tasemel.
7. Tallinna Halduskohus võttis 11.10.2024 määrusega kaebuse menetlusse nõuetes tühistada
SKA 30.09.2024 otsus nr P26-2024-154718 ja 08.10.2024 vaideotsus nr 5.2-3/29174-2
tühistamiseks ning kohustada SKA-d kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama. Kohus tunnistas
vastustajaks SKA ning kohustas vastustajat esitama kirjaliku vastuse kaebusele. Sama
määrusega tagastas kohus kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot.
8. Vastustaja esitas 04.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Vastustaja selgitas, et
vaatas uuesti läbi kaebaja 12.09.2024 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme
tuvastamiseks. Vastustaja tegi 04.11.2024 uue puude raskusastme tuvastamise otsuse, millega
tunnistas kehtetuks 30.09.2024 otsuse nr P26-2024-154717 ja otsuse nr P26-2024-154718.
9. Tallinna Halduskohus palus 18.11.2024 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse
lõpetamise taotlusele. Kohus selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi.
10. Kaebaja teatas 18.11.2024 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega, ning kinnitas
menetluskulude puudumist.
KOHTU PÕHJENDUSED
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja
menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav
haldusakt on antud või toiming tehtud.
12. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas SKA 30.09.2024 otsuse nr P26-2024-154718 ja
08.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/29174-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti
kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. Kaebaja kaebuse esitamise eesmärgiks oli
puude tuvastamine ja puude raskusastme määramine ning puudega tööealise isiku toetuse
määramine.
13. Vastustaja esitas 04.11.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Vastustaja teatas
kohtule, et vaatas uuesti läbi kaebaja 12.09.2024 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude
raskusastme tuvastamiseks. Vastustaja selgitas, et tegi 04.11.2024 uue puude raskusastme
tuvastamise otsuse, millega tunnistas kehtetuks 30.09.2024 otsuse nr P26-2024-154717 ja
otsuse nr P26-2024-154718. Vastustaja esitas kohtule 04.11.2024 otsuse nr P26-2024-170633,
millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 06.11.2024–05.11.2029.
Vastustaja määras 04.11.2024 otsusega nr P26-2024-170634 kaebajale puudega tööealise
inimese toetuse 41,17 eurot kuus perioodil 06.11.2024–05.11.2029. Kuna kaebuses vaidlustatud
haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebajale on määratud keskmine puue ja puudega
tööealise inimese toetus, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning HKMS § 152 lg 1
punkti 4 kohaldamise eeldused on täidetud. Sealjuures on kaebaja nõustunud menetluse
lõpetamisega.
14. Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule
kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama
nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
15. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud
haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse
esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on riigilõivu
tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud, mistõttu tagastas kohus
kaebajale 11.10.2024 määrusega kaebuselt tasutud riigilõivu. Kaebaja on kohtule kinnitanud, et
tal puuduvad muu menetluskulud (HKMS § 109 lg 1). Vastustaja on esindanud ennast ise ilma
välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega
jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
16. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-2821 menetluse HKMS § 152 lg 1 p
4 alusel.
17. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Nurm
kohtunik
2(2)