2-21-110859/29 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-21-110859

Tsiviilasi

E.K. hagi A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E.K. (isikukood XXX;; XXX), lepinguline

esindaja Kaili-Helena Bull

Kostja A.S.

(isikukood XXX;; XXX), lepinguline

esindaja Rene Hallemaa

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja tasub xxx kompromissisumma 706,51 eurot.

1.2.

Kompromissisumma kuulub tasumisele tsiviilasjas nr 2-21-12405 tehtud

lõpplahendi jõustumisel.

1.3.

Kui menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12405 lõppeb lahendiga, millega A.S. avaldus

rahuldatakse, siis tasaarvestatakse kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-21-12405

xxx poolt tasumisele kuuluva summaga.

1.4.

Kui menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12405 lõppeb lahendiga, millega jäetakse A.S.

avaldus rahuldamata, siis kuulub kompromissisumma kostja A.S. poolt

tasumisele hagejale E.K. K.le (E.K.) ülekandega E.K. arveldusarvele nr xxx

hiljemalt seitsme päeva jooksul tsiviilasjas nr 2-21-12405 tehtud lõpplahendi

jõustumisest.

1.5.

Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil teineteise vastu

tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded.

1.6.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

hageja palub kohtult riigilõivu tagastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-110859.

3. Tagastada E.K. pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 87,5 eurot ning

kanda see E.K. arvelduskontole nr xxx.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis

kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 175 eurot. Seega

tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust, s.o 87,5 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik