Legislator Case Law & Legislation
2-24-132785/9 AI generated

2-24-132785/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-132785/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas Revensen OÜ esitatud nõuet 199,73 eurot, viivis 165,59 eurot, menetluskulud 150 eurot ja ½ riigilõivust 210 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-24-132785/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: I. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas Revensen OÜ esitatud nõuet 199,73 eurot, viivis 165,59 eurot, menetluskulud 150 eurot ja ½ riigilõivust 210 eurot).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute resolution of main issue withdrawal following settlement termination of mandate closure of mutual assistance proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-24-132785

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi I.I. vastu võlgnevuse ja lisanduva

viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

esindaja:

Kostja:

Revensen OÜ (registrikood 16625699,

Tartu mnt 50, XXX)

I. V. (volikirja alusel, e-post: XXX)

I. I. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-

post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja I. I. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

I. I. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas Revensen OÜ esitatud nõuet

summas 3000 (kolm tuhat) eurot 78 senti (millest põhivõlg on 2275,46 eurot, intress

199,73 eurot, viivis 165,59 eurot, menetluskulud 150 eurot ja ½ riigilõivust 210 eurot).

1.2

I. I. kohustub tasuma kompromissi summana 3000 (kolm tuhat) eurot 78 senti

alljärgnevalt:

15.12.2024 – 15.05.2027 igakuiste (iga kuu 15. kuupäevaks) osamaksetena 100 (ükssada)

eurot kuus.

Viimase 15.05.2027.a osamakse suurus on 100,78 eurot.

1.3

I. I. tasub kompromissi punktis 1.2 nimetatud osamaksed Revensen OÜ

arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-132785 “.

1.4

Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub I. I. Revensen

OÜ-le viivist 0,033% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5

Punktides 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen

OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu

võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (23.05.2023 lepingust nr Y230523043, 14.07.2023 lepingstu nr

Y230714031) I. I. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja

vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.7

Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad poolte endi kanda.

1.8

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

2. Tagastada Revensen OÜ-le (arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank) pool

28.10.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300,51 eurot) so 150

(ükssada viiskümmend) eurot 26 senti.

Jätta maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 119,49 eurot tagastamata

TsMS § 150 lg 3 alusel.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132785 Revensen OÜ hagis I. I. vastu võla

nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Revensen OÜ esitas 12.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

I. I.lt 3430,30 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 13.09.2024 I.I. makseettepaneku, millele

viimane esitas 12.10.2024 vastuväite.

Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks

esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 24.10.2024 määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg puuduste

kõrvaldamiseks – põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas 28.10.2024

hagiavalduse, mille maakohus võttis 28.10.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat

esitama vastuse hagile.

2. Pooled esitasid 15.11.2024 kohtule kompomissi, palusid selle kohtul kinnitada ja

tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, so 210 eurot. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani

määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

15.11.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 15.11.2024

sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 12.09.2024 riigilõivu 119,49 eurot maksekäsu kiirmenetluses

ning 28.10.2024 hagiavalduselt täiendava riigilõivu 300,51 eurot.

Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 210 eurot).

Vastavalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale pool tasutud täiendavast

riigilõivust so 150,255 eurot ning jätab maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 119,49

eurot tagastamata.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik