2-24-16251/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16251

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus D. J. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine, menetluse

raugemisega lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu;

registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199

Tallinn)

Avaldaja esindaja: I. S. (e-post XXX)

Võlgnik: D. J. (isikukood XXX, surnud XXX. a)

pärandvara

Tsiviilasja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tallinna linna avaldus D. J. (isikukood XXX, surnud XXX a) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks menetlusse.

2. Jätta D. J. pärandvara ajutine haldur nimetamata.

3. Lõpetada D. J. (isikukood XXX, surnud XXX a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus.

Menetluskulude jaotus

4. Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui

teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument

kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg

1).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15

päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest

arvates.

Asjaolud ja avaldus

Harju Maakohtule on esitatud Tallinna linna avaldus D. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt suri D. J. XXX. a. Tallinna notar E. R. koostas ja tõestas 21.08.2024. a

pärimistunnistuse, kus märgiti, et pärijaks on Tallinna linn. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur

K. L.. Kohtutäiturile teadaolevalt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 986,97 eurot, pärandaja

kohustuste väärtus kokku 32 134,83 eurot. Tallinna linn pärijana on tasunud kohtutäiturile 42,70 eurot

pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja

õigused ja kohustused. Pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Vara, mille arvelt

pärandaja eelnimetatud kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärija, Tallinna linn, ei

ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Avaldaja palub algatada

pankrotimenetlus D. J. pärandvara suhtes ja kuulutada välja D. J. pärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 1 sätestab, et võtnud pankrotiavalduse menetlusse, otsustab kohus

kümne päeva jooksul ajutise halduri nimetamise, tehes selle kohta määruse. Kui pankrotiavalduse on

esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust

arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest

pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on

läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata (PankrS § 15 lg 2¹).

Kohus vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

Kohtutäitur K. L. poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus

kokku 986,97 eurot (sh pensionikonto osakud väärtusega 985,85 eurot), täitmata kohustusi on kokku

summas 32 134,83 eurot.

Võlgniku kohustused ületavad vara, mistõttu tuleb pärandvara pidada maksejõuetuks. Võlgniku

maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 146 lg 1 p 2¹ kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast

pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Käesoleval juhul ületaksid pankrotiavalduse

menetlemise kulud oluliselt pärandvara väärtust. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole seega põhjust

pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks.

PankrS § 29 lg 8² kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15

lõikele 2¹, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus

lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, PankrS § 8¹

lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks

pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärimisseaduse § 142 lg 1

kohaselt täidetakse pärast inventuuri tegemist pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses

järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise

ning inventuuri tegemise kulud, teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt

esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded, kolmandas

järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused

täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist (lg 2). Kui ühe järjekorra kohustuste

täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega (lg 3).

Kui pärija täidab kohustused muus kui käesolevas paragrahvis sätestatud järjekorras või eelistab

kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud

kahju eest (lg 4).

Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus

võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse

kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus

Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4)

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Sonntak

Kohtunik