Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-16486/4 AI generated

2-24-16486/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-16486/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-16486 Tsiviilasi L.J hagi K.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-postxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-24-16486/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-16486 Tsiviilasi L.J hagi K.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

L.J (isikukood

XXX;

aadress xxxxxxxxxxxxxxxxx-; e-postxxxx) Kostja:

K.D (isikukood

XXX;

aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-postxxx)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda L.J-i hagi K.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud L.J-i kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. L.J esitas 30.10.2024 Tartu Maakohtule hagi K.D vastu.

2. Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja viinud oma sõiduki kostja juurde remonti. Kostja ei ole remonttöid teostanud ning hageja soovib kostjale tasutud raha tagastamist.

3. Kohus jättis 30.10.2024 määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat puudused kõrvaldama (sh tasume riigilõivu) 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

4. 31.10.2024 edastas hageja kohtule täiendatud hagiavalduse ning selgitas, et tasub riigilõivu

13 päeva jooksul.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik