1-24-6162/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

18.11.2024

Kriminaalasja number

1-24-6162 (23244051044)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

18.11.2024

Kriminaalasi

Viktor ANIKINI süüdistus Karistusseadustiku

§424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Viktor ANIKIN

sünd. 19.11.1965, isikukood 46511192243, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2023 –

02.11.2023

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Viktor ANIKIN Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Viktor ANIKINI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2023 – 02.11.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub Viktor ANIKINIL kandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Viktor ANIKINI suhtes

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Viktor ANIKINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja

§180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega

summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

Sundraha tuleb Viktor ANIKINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700031482 ning selgitus „Viktor

ANIKIN 1-24-6162 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Viktor Anikin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.11.2023 kell 22.00

Ida-Virumaal Jõhvi linnas Narva mnt. maja nr.31 juures mootorsõidukit Mazda

(registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1

tähenduses. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026)

tuvastati Viktor Anikini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta.

Seega pani Viktor Anikin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo

Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi.

Kokkulepe

Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Viktor Anikin ja tema kaitsja vandeadvokaat

Irina Žurina sõlmisid 22.10.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema

kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri

poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises.

Abiprokurör taotleb kohtult Viktor Anikini süüditunnistamist Karistusseadustiku (KarS)

§424 lg.1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §68

lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 01.11.2023 – 02.11.2023, s.o. 2 päeva

ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta

mõistetud vangistus Viktor Anikini suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane

1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele osaliselt sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Viktor

Anikini KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Viktor Anikin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Viktor Anikinile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Viktor Anikin tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata,

kuid ta on osalise töövõimega, mistõttu jääks väikese sissetuleku tõttu rahalise

karistuse määramisel see suure tõenäosusega tasumata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust,

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse

KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Maakohus nõustub Viktor Anikiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna

süüdistataval on osaline töövõime ning tema sissetulek on 305 €/kuus, käiks temalt

kõigi menetluskulude tasumine ilmselgelt üle jõu. Seega tuleb süüdistatava

kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 193,98 € jätta riigi kanda ning temalt

kuulub väljamõistmisele osaliselt sundraha summas 615 €.

Maakohus nõustub Viktor Anikiniga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja

mõistetud sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdistatav Viktor Anikin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.10.2024 abiprokurör Anu Toluki,

süüdistatav Viktor Anikini ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik