Legislator Case Law & Legislation
2-24-11376/11 AI generated

2-24-11376/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-11376/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja loobumine võla sissenõudmiskulude hüvitise 25 eurot välja Mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-24-11376/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võtta vastu hageja loobumine võla sissenõudmiskulude hüvitise 25 eurot välja Mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.11.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11376

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi R.V. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

10 956,31 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046);

lepinguline esindaja Marie Tsine

Kostja: R.V. (isikukood XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine võla sissenõudmiskulude hüvitise 25 eurot välja

mõistmise nõudest ja lõpetada selles osas menetlus.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud

laenulepingust nr 22-052032-AL tulenev põhivõlgnevus 9799,63 eurot, intress 362,34

eurot ja 25.07.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 794,34 eurot.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja riigilõiv 840 eurot.

7. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude (840 eurot) täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest

Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB

Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –

EE567700771003819792.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise

korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue ja asjaolud

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 25.07.2024 hagi kostja vastu järgmise nõudega: mõista

kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust nr 22-

052032-AL tulenev põhivõlgnevus 9799,63 eurot, intress 362,34 eurot, viivis 794,34 eurot ja

sissenõudmiskulud 25 eurot.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 07.08.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 07.08.2024.

Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

3. Hageja teatas 07.10.2024 menetlusdokumendis kohtule, et loobub võla sissenõudmiskulude

nõudest summas 25 eurot.

Kohtu põhjendused

4. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni lahendi jõustumiseni ning kohus

võtab loobumise vastu määrusega. Loobuda saab ka osaliselt. Nõudest loobumise korral ei saa

sama nõudega enam uuesti kohtusse pöörduda. Hageja on esitanud nõudest osalise loobumise.

Kohus võtab osalise loobumise vastu. Loobumise tagajärjel on hagihind 10 956,31 eurot.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

6. Kohus tuvastas, et poolte vahel on sõlmitud nõude aluseks olev tarbijakrediidileping, et see

ei ole tühine vorminõude rikkumise ega krediidi kulukuse määra ületamise tõttu. Kohus loeb

kostja poolt omaks võetuks hageja faktiväite, et laen on kostjale välja makstud. Hageja poolt

esile toodud asjaolude pinnalt ei saa kohus teha järeldust, et krediidiandja oleks rikkunud

vastutustundliku laenamise kohustust. Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited

kostja tagasimaksete tegemise ja võlasumma kohta ning väited intressi- ja viivisenõude

aluseks olevate asjaolude kohta.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide

1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.

7. Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kohus mõistab

kostjalt hageja kasuks välja hageja menetluskulu, milleks on riigilõiv 840 eurot ja viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud seadusjärgses määras.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1).

8. Kohtulahendi täitmine

TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik