2-24-1070/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1070

Tsiviilasi

OPL Logistic OÜ hagi Veikryss OÜ vastu võla,

viivisintresside ja haagise tagastamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OPL Logistic OÜ (registrikood: 11533857,

asukoht: Harju maakond, Harku vald, Tabasalu alevik,

Hommiku tee 2, 76901);

Hageja lepinguline esindaja: Margus Miller (Hoffmann &

Partnerid OÜ, e-post: Info@hoffmannlaw.ee);

Kostja: Veikryss OÜ (registrikood: 16135452, asukoht:

Harju maakond, Tallinn, Mustamäe linnaosa, A. H.

Tammsaare tee 74-110, 13413, telefon: +372 512 2895, e-

post: veikrysseesti@gmail.com).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OPL Logistic OÜ (hageja) ja Veikryss OÜ (kostja), koos nimetatuna

pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. OPL Logistic OÜ loobub nõudest Veikryss OÜ vastu tsiviilasjas nr 2-24-1070.

OPL Logistic OÜ kinnitab, et tal puuduvad Veikryss vastu tsiviilasjas nr 2-24-

1070 esitatud asjaoludega seonduvalt mis tahes nõuded, sh nõuded mis seonduksid

haagisega registreerimisnumber XXX, ning sellised nõuded loetakse lõppenuks.

1.2. Hageja menetluskulud jäävad hageja kanda.

1.3. Hageja hüvitab kostjale kostja menetluskulud summas 3192 eurot, millele

lisandub käibemaks, järgnevalt:

1.3.1. 1064 eurot, millele lisandub käibemaks, tasub hageja kompromissi kinnitava

kohtumääruse alusel kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX hiljemalt 1

tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa

tasumisega viivitamisel tasub OPL Logistic OÜ Veikryss OÜ-le viivist 0,1%

päevas tasumata summalt.

1.3.2. 2128 eurot, millele lisandub käibemaks, tasub hageja kompromissi kinnitava

kohtumääruse alusel kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX hiljemalt 10.

jaanuariks 2025. Nimetatud summa tasumisega viivitamisel tasub OPL Logistic

OÜ Veikryss OÜ-le viivist 0,1% päevas tasumata summalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1070.

3. Jätta kompromissi punktis 1 nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

6. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 840 (kaheksasada

nelikümmend) eurot ja kanda see OPL Logistic OÜ (registrikood 11533857)

arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Hageja tasus 11.01.2024 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt

riigilõivu summas 1400 eurot ning 12.02.2024 täiendava riigilõivu summas 280 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on OPL Logistic OÜ hagi Veikryss OÜ vastu võla,

viivisintresside ja haagise tagastamise nõudes.

Pooled esitasid 14.11.2024 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist

määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt

tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib

kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil

määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt

tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust, so summas 840 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik