1-11-9580/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-11-9580 Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Tõlk

Anžela Kuvaldina Kriminaalasi

G.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Svetlana Raudsepp

Süüdistatav G.E

Isikukood: 171285-11020; xxxxxxx Kaitsja advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada G.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.2011.a. kuni 07.09.2011.a., s.o. 5 kuud ja 14 päeva karistusaja hulka.

KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena saata G.E Eesti Vabariigist välja koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks.

Katseaja algust arvata alates 07.september 2011.a.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada G.E kohtusaalis vahi alt.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista G.E-lt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 306,81 €; - ekspertiisitasu 761 €.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas

või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus: „G.E, 1-11-9580, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

VÕS § 1043 kohaselt välja mõista G.E-lt tsiviilhagi katteks: - AS X kasuks 494,89 eurot; - FIE A.N kasuks 400 eurot; - X AS kasuks 692,40 eurot; - OÜ X kasuks 650 eurot; - X OÜ kasuks 422,07 eurot; - X kasuks 406 eurot; - X kasuks 311,76 eurot; - OÜ X kasuks 572,65 eurot; - SIA X kasuks 678,74 eurot; - SIA X kasuks 565,62 eurot; - AS X kasuks 850,03 eurot; - X kasuks 633,64 eurot; - OÜ X kasuks 540,45 eurot; - OÜ X kasuks 827,65 eurot; - X kasuks 1800 eurot. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlov´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

Asitõendid – AS X turvakaamera salvestus KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde; GPS TomTom – KrMS § 126 lg 3 p tagastada J.G-le, elukoht x; plastkanistrid – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; mootorsõiduk Peugeot Boxer reg märgiga x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada ühingule SIA X.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

3

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.E süüdistatakse selles, et tema osales A.G poolt organiseeritud ja tema

ettepanekul grupi koosseisus diiselkütuse varguste toimepanemisel, kus A.G jagas osad grupi

liikmete vahel, milleks A.G rentis kaubikud Peugeot Boxer registreerimismärgiga x ja Citroen Jumper registreerimismärgiga x, varustas need tühjade 30 liitriste kanistritega, valis koos U.K ja K.P välja veokitega parklad ja teatas telefoni teel G.E-le, kuhu tühjade kanistritega sõita ja

sõitis kaubikuga A.G, U.K ja K.P poolt eelnevalt välja valitud kuriteopaikadesse ja pani Eesti

Vabariigi territooriumil ajavahemikul 08.11.2010- 17.03.2011 grupiga süstemaatiliselt toime alljärgnevad vargused: - selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 08.11.2010. a kella 23:00 - 09.11.2010. a kella 07:30-ni võttis koos K.P ja A.G Pärnu maakonnas Häädemeeste

vallas x maantee x km-l asuvas parklas parkinud firmale X kuuluva veoauto MAN

registreerimismärgiga x kütusepaagist 560 liitrit diiselkütust väärtusega 572,65 eurot. G.E

tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper registreerimismärgiga x eelpool nimetatud parkla juurde ja hiljem

kütusega kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest-kokku 28 latti; -samuti selles, et tema ajavahemikul 09.11.2010. a kella 00:00 - 09.11.2010. a kella 08:00 varastas

koos K.P ja A.G Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas x maantee x km asuvas parklas parkinud

Leedu firma X veoki Mercedes-Benz [x] kütusepaagist 300 liitrit diiselkütust väärtusega 311.76

eurot. G.E tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud parkla juurde ja hiljem kütusega

kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 15 latti; -samuti selles, et tema ajavahemikul 08.12.2010. a kl. 22:00 kuni 09.12.2010. a kl. 05:00 varastas

koos U.K, K.P ja A.G x külas x vallas Harju maakonnas AS X tankla parklas parkinud SIA X kuuluva veoauto [x] paagist 600 liitrit diiselkütust väärtusega 678,74 eurot ja SIA X kuuluva veoauto MAN [x] kütusepaagist 500 liitrit diiselkütust väärtusega 565,62 eurot. G.E

tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud tankla juurde ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti

Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x.

Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 55 latti;

-samuti selles, et tema ajavahemikul . a kell. 01.00 kuni kella 05:00-ni varastas koos 14.12.2010 U.K, K.P ja A.G Rapla maakonnas X küla X tankla parklas parkinud AS-le X kuuluvate veoautode Mercedes Benz [x] ja Scania [x] kütusepaakidest vastavalt 300 liitrit diiselkütust väärtusega 354,71

eurot ja 500 liitrit diiselkütust väärtusega 495,32 eurot ning X kuuluva veoauto DAF [x] kütusepaagist 533,03 liitrit diiselkütust väärtusega 633,64 eurot. G.E tegevus kuriteo

toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud parkla juurde ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 66,65 latti; - samuti selles, et tema 19.01.2011 a ajavahemikul kell 02.30 kuni 03.17 varastas koos U.K, K.P ja

4

A.G Järvamaal x vallas x külas asuva X tankla territooriumil parkinud FIE A.N veoauto Volvo FH 12 [x] kütusepaagist 320 liitrit diiselkütust väärtusega 400 eurot. G.E tegevus kuriteo

toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud X tankla lähedusse ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia

linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse

osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 16 latti; -samuti selles, et tema 19.01.2011.a ajavahemikul kell 02.30 kuni kell 03.17 varastas koos U.K, K.P ja

A.G Järvamaal x vallas x külas asuva X kõrtsi ette pargitud X AS-le kuuluva veoauto DAF XF105 [x] kütusepaagist 652 liitrit diiselkütust väärtusega 692,40 eurot. G.E tegevus

kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen

Jumper [x] eelpool nimetatud X tankla lähedusse ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti

Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x.

Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 32,6 latti; -samuti selles, et tema ajavahemikul 26.01.2011. a kuni 27.01.2011. a kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata kellaajal varastas koos O.K, K.P ja A.G x alevikus x vallas Jõgeva maakonnas X tankla juures parkinud X OÜ-le kuuluva veoauto Volvo [x] kütusepaagist 420 liitrit diiselkütust väärtusega

540,45 eurot. G.E tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud tankla juurde ja hiljem kütusega

kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 21 latti; -samuti selles, et tema 27.01.2011. a kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata kellaajal varastas koos U.K, K.P ja A.G x vallas Jõgeva maakonnas x ristmikul asuva X tankla juures parkinud X OÜ- le kuuluva veoauto Volvo [x] kütusepaagist 700 liitrit diiselkütust väärtusega 827.65 eurot. G.E

tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Citroen Jumper [x] eelpool nimetatud tankla juurde ja hiljem kütusega kanistrite

transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse

garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 5 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 35 latti;

-samuti selles, et tema ajavahemikul 01.03.2011.a kella 16:00 kuni 02.03.2011. a kella 06:00 varastas koos U.K, K.P ja A.G Pärnu maakonnas x vallas x alevikus X tankla taga asuva töökoja juurde pargitud OÜ-le X kuuluva veoauto Renault Premium [x] kütusepaagist 500 liitrit diiselkütust

väärtusega 650 eurot. G.E tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade

kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Peugeot Boxer [x] eelpool nimetatud X tankla taga

asuva töökoja juurde ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 6 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 30 latti;

-samuti selles, et tema ajavahemikul 03.03.2011. a kella 19.00 kuni 04.03.2011. a kella 05.00. a

varastas koos K.P ja A.G Rapla maakonnas x vallas x külas X tankla parklas parkinud Poola

äriühingule X kuuluvate veoautode Scania [x] ja Scania [x] kütusepaakidest vastavalt 700 liitrit diiselkütust väärtusega 900 eurot ja 700 liitrit diiselkütust väärtusega 900 eurot. G.E

tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga

Peugeot Boxer [x] eelpool nimetatud tankla juurde ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti

Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x.

Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 6 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eestkokku 84 latti; -samuti selles, et tema 04.03.2011. a ajavahemikul kl. 06:10 kuni 06:13 varastas koos K.P ja A.G x

5

alevikus x

vallas Pärnu maakonnas x tn x asuvast X AS-

le ku

uluvast tanklast tankurilt ära tankuripüstoli x koos kummist voolikuga. Vargusega tekitasid G.E, K.P ja A.G AS-le X varalise kahju kokku 550 eurot. G.E tegevus kuriteo toimepanemises seisnes selles, et tankuripüstoli varguse ajal viibis mootorsõidukiga Peugeot Boxer [x] koos A.G ja K.P kasutuses oleva sõiduautoga BMW [x] x asuva X tankla territooriumil ja valvas sel ajal sündmuskohal, kui K.P tankuripüstoli varastas; -samuti selles, et tema 17.03.2011. a kella 01.00-02.00 vahel varastas koos U.K, K.P ja A.G Pärnu maakonnas x vallas x külas asuva X OÜ-le kuuluvas X tankla parklas parkinud OÜ-le X kuuluvast

veoauto Scania [x] kütusepaagist 330 liitrit diiselkütust väärtusega 422,07 eurot ja samas kõrval parkinud Ukraina firmale X kuuluva veoauto DAF XF-95 [x] kütusepaagist 580 liitrit diiselkütust

väärtusega 406 eurot. G.E tegevus kuriteo toimepanemises seisnes tühjade

kütusekanistrite transpordis mootorsõidukiga Peugeot Boxer [x] eelpool nimetatud x tankla taga

asuva töökoja juurde ja hiljem kütusega kanistrite transpordis Läti Vabariigi Riia linna garaažikompleksis X asuvasse A.B (G) valduses olevasse garaaži nr x. Transporditeenuse osutamise eest maksis A.G G.E-le 6 santiimi transporditud diiselkütuse liitri eest – kokku 54,60 latti. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani G.E toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlov´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni

kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

6

Anu Tammeniit Kohtunik