2-24-121199/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht 13. november 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-24-121199 Kohtuasi B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ) (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post anu.volmer@b2- impact.com) Kostja: A. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada B2 Impact OÜ ja A. K. vahel 01.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 3 609.51 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 150.29 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevusest 3 759.80 eurot alates 15.11.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100.00 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 71789200090821705 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.12.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk Maksetähtaeg Võlgnevus Tagasimakse 1 15.11.2024 3 759,80 100,00 2 15.12.2024 3 659,80 100,00 3 15.01.2025 3 559,80 100,00 4 15.02.2025 3 459,80 100,00 5 15.03.2025 3 359,80 100,00 6 15.04.2025 3 259,80 100,00 7 15.05.2025 3 159,80 100,00 8 15.06.2025 3 059,80 100,00 9 15.07.2025 2 959,80 100,00 10 15.08.2025 2 859,80 100,00 1 (4)

11 15.09.2025 2 759,80 100,00 12 15.10.2025 2 659,80 100,00 13 15.11.2025 2 559,80 100,00 14 15.12.2025 2 459,80 100,00 15 15.01.2026 2 359,80 100,00 16 15.02.2026 2 259,80 100,00 17 15.03.2026 2 159,80 100,00 18 15.04.2026 2 059,80 100,00 19 15.05.2026 1 959,80 100,00 20 15.06.2026 1 859,80 100,00 21 15.07.2026 1 759,80 100,00 22 15.08.2026 1 659,80 100,00 23 15.09.2026 1 559,80 100,00 24 15.10.2026 1 459,80 100,00 25 15.11.2026 1 359,80 100,00 26 15.12.2026 1 259,80 100,00 27 15.01.2027 1 159,80 100,00 28 15.02.2027 1 059,80 100,00 29 15.03.2027 959,80 100,00 30 15.04.2027 859,80 100,00 31 15.05.2027 759,80 100,00 32 15.06.2027 659,80 100,00 33 15.07.2027 559,80 100,00 34 15.08.2027 459,80 100,00 35 15.09.2027 359,80 100,00 36 15.10.2027 259,80 100,00 37 15.11.2027 159,80 100,00 38 15.12.2027 59,80 59,80 3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 4. Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 5. Juhul kui kostja hilineb punktis 2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121199, B2 Impact OÜ hagis A. K. vastu võlgnevuse nõudes. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis 2 (4)

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV.Tagastada määruse jõustumisel ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 204.85 eurot, B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumbriga 71789200090821705. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõude aluseks on kostja ja E AS-i vahel 13.08.2023 sõlmitud tähtajatu krediidileping nr xxxx, millest kostja vastu tulenevad nõuded on loovutatud hagejale. Pooled sõlmisid 01.11.2024 kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalide, kompromissi ja hageja täiendavate selgitustega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus B2 Impact OÜ ja A. K. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu järgi jääb hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 150.29 eurot kostja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissi kinnitamisel ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses täiendava riigilõivu 409.71 eurot. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel 3 (4)

täiendavalt tasutud riigilõivust tema arveldusarvele. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 204.85 eurot hageja avalduses märgitud arvelduskontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 4 (4)