2-24-11978/11

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-24-11978 Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Holm Bank AS hagi J P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht Posti tn 30, 90504 Haapsalu, Lääne maakond), lepinguline esindaja Helina Sild Kostja J P (isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja J P vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. J P kohustub tasuma Holm Bank AS-le võlgnevuse 21 051,67 eurot ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 630 eurot – kokku 21 681,67 eurot – järgneva maksegraafiku alusel: 1) 15. november 2024 – 250,00 eurot; 2) 15. detsember 2024 – 250,00 eurot; 3) 15. jaanuar 2025 – 250,00 eurot; 4) 15. veebruar 2025 – 250,00 eurot; 5) 15. märts 2025 – 250,00 eurot; 6) 15. aprill 2025 – 250,00 eurot; 7) 15. mai 2025 – 250,00 eurot; 8) 15. juuni 2025 – 250,00 eurot; 9) 15. juuli 2025 – 250,00 eurot; 10) 15. august 2025 – 250,00 eurot; 11) 15. september 2025 – 250,00 eurot; 12) 15.oktoober 2025 – 250,00 eurot; 13) 15. november 2025 – 250,00 eurot; 14) 15. detsember 2025 – 250,00 eurot; 15) 15. jaanuar 2026 – 250,00 eurot; 16) 15. veebruar 2026 – 250,00 eurot; 17) 15. märts 2026 – 250,00 eurot; 18) 15. aprill 2026 – 250,00 eurot; 19) 15. mai 2026 – 250,00 eurot; 2-24-11978

20) 15. juuni 2026 – 250,00 eurot; 21) 15. juuli 2026 – 250,00 eurot; 22) 15. august 2026 – 250,00 eurot; 23) 15. september 2026 – 250,00 eurot; 24) 15. oktoober 2026 – 250,00 eurot; 25) 15. november 2026 – 653,40 eurot; 26) 15. detsember 2026 – 653,40 eurot; 27) 15. jaanuar 2027 – 653,40 eurot; 28) 15. veebruar 2027 – 653,40 eurot; 29) 15. märts 2027 – 653,40 eurot; 30) 15. aprill 2027 – 653,40 eurot; 31) 15. mai 2027 – 653,40 eurot; 32) 15. juuni 2027 – 653,40 eurot; 33) 15. juuli 2027 – 653,40 eurot; 34) 15. august 2027 – 653,40 eurot; 35) 15. september 2027 – 653,40 eurot; 36) 15. oktoober 2027 – 653,40 eurot; 37) 15. november 2027 – 653,40 eurot; 38) 15. detsember 2027 – 653,40 eurot; 39) 15. jaanuar 2028 – 653,40 eurot; 40) 15. veebruar 2028 – 653,40 eurot; 41) 15. märts 2028 – 653,40 eurot; 42) 15. aprill 2028 – 653,40 eurot; 43) 15. mai 2028 – 653,40 eurot; 44) 15.juuni 2028 – 653,40 eurot; 45) 15. juuli 2028 – 653,40 eurot; 46) 15. august 2028 – 653,40 eurot; 47) 15. september 2028 – 653,40 eurot; 48) 15. oktoober 2028 – 653,47 eurot. 1.2. J P kohustub tasuma kõik p-s 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS pangakontole nr xxx AS-s LHV Pank või Holm Bank AS pangakontole nr xxx AS-s SEB Pank. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks xxx, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. 1.3. Holm Bank AS-l on õigus käesolevast kompromissilepingust taganeda ning J P kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Holm Bank AS-i kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromissilepingus sätestatud mis tahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11978 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada Holm Bank AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot, ja kanda see Holm Bank AS-i pangakontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2).

2-24-11978

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Holm Bank AS (hageja) esitas 7. augustil 2024 Viru Maakohtule hagi J P (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 19 798,84 eurot, intressi 973,30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 269,53 eurot, menetluskulu meeldetuletuskirja saatmise eest 10 eurot ning viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhinõudelt kuni selle tasumiseni alates 8. augustist 2024. Nõue tuleneb poolte vahel 4. detsembril 2023 sõlmitud laenulepingust nr 52312040027, mida kostja ei täitnud nõuetekohaselt. 2. Pooled esitasid kohtule 28. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohtu hinnangul ei ole menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). 7. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegu on menetlusosalised kompromissis leppinud kokku menetluskulude jaotuse. Seetõttu kannavad menetlusosalised menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel vastavalt kompromissis kokkulepitule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 8. Hageja on esitanud taotluse tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1260 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja pangakontole nr xxx pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot (1260 : 2 = 630).

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 3(3)