2-24-12888/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2024, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Tsiviilasja number

2-24-12888

Tsiviilasi

B. B. ja C. C. hagiavaldus A. A. vastu elatise

saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: B. B., isikukood XXX, elukoht: XXX

Hageja II: C. C., isikukood XXX, elukoht: XXX

Hagejate seaduslik esindaja: D. D., isikukood XXX,

elukoht: XXX, e-post: XXX

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.Q,

Advokaadibüroo DEM Maakri 30, 10145 Tallinn, e-post

XXX

Kostja: A. A., isikukood XXX, elatis: XXX, e-post:

XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva

jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates (TsMS §

661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate B. B. ja C. C. ning kostja A. A. vahel 14.11.2024 sõlmitud ja

kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. A. A. H. tasub B. B.-le ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 86,50 eurot kuni

31.07.2025 või kuni korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX

võõrandamiseni, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.

1.2. Arvates 01.08.2025 või arvates korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga

XXX võõrandamisest, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem, tasub A. A. H. B.

B. le elatist summas 175 eurot kuus kuni B. B. täisealiseks saamiseni.

1.3. A. A. tasub B. B. elatise D. D. arvelduskontole nr XXX jooksva kuu 1.

kuupäevaks, selgitusega „Elatis B. B. “.

1.4. A. A. H. tasub C. C.-le ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 86,50 eurot

kuni 31.07.2025 või kuni korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga XXX

võõrandamiseni, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.

1.5. Arvates 01.08.2025 või arvates korteriomandi registriosa nr XXX, asukohaga

XXX võõrandamisest, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem, tasub A. A. H. C.

C. le elatist summas 175 eurot kuus kuni C. C. täisealiseks saamiseni.

1.6. A. A. tasub C. C. elatise D. D. arvelduskontole nr XXX jooksva kuu 1.

2-24-12888

kuupäevaks, selgitusega „Elatis C. C. “.

1.7. A. A. on kohustatud tasuma C. C. õppemaksu XXXis.

1.8. B. B. loobub A. A. vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest.

1.9. C. C. loobub A. A. vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest.

1.10.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-12888 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hagejad, B. B. ja C. C., esitasid 27.08.2024 hagiavalduse A. A. vastu elatise tasumise ja

tagasiulatuva elatise nõudes. Kohus võttis 10.09.2024.a määrusega hagiavalduse menetlusse.

Kostja andis 02.11.2024 teada, et laste vanemad on jõudnud kokkuleppele ja koostavad

kompromissilepingu.

2. Pooled esitasid 14.11.2024 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromissilepingus

selgitasid pooled, et Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-6890, milles

menetletakse A. A. hagi D. D. vastu ühisvara jagamise nõudes. Vanemate ühisvara

koosseisu kuulub korteriomand, mis jäi vanemate abieluliste suhete lõppemisel D. D. , B. B.

ja C. C. elukohaks. Korteriomandi soetamiseks võtsid vanemad ühise pangalaenu, mida jäi

abieluliste suhete lõppemisel kokkuleppe alusel teenindama ainuisikuliselt A. A. .

Tsiviilasjas nr 2-24-6890 on vanemad sõlminud kokkuleppe, mille alusel jääb A. A. tasuma

eelnimetatud korteriomandi kulusid kuni 31.07.2025 või kuni korteriomandi

võõrandamiseni. Seega lisaks käesolevas kokkulepitud elatise summale tasub A. A. B. B. ja

C. C. elukoha kulusid vahetult.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kompromissi kinnitamine

3.1. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

3.2. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss

täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi

alusel kohustuse.

3.3. Kohtule on 14.11.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus, olles

läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid

asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja

lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

3.4. Kohus selgitab

, et

-

tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles

öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse

lubamatuks tunnistamiseks.

2-24-12888

-

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga).

3.5. Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust

lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises kolmele

päevale vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

4. Menetluskulud

4.1. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude

poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja elatisenõue

on riigilõivu vaba.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm