2-24-136348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-136348

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

15.11.2024, Tartu kohtumaja

2-24-136348

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi MS Ehitusteenused OÜ ja R.E

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079)

Hageja seaduslik esindaja: Alar East

Kostja I: MS Ehitusteenused OÜ (registrikood

16133507)

Kostja I seaduslik esindaja: R.E

Kostja II: R.E (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Credit.ee OÜ, ja kostjate, MS Ehitusteenused OÜ ja R.E, vahel

14.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust

nr 20240430/04 ja käenduslepingust 20240430/04KL tulenev võlgnevus hageja

ees, mille suurus on väljendatud kohtumääruse punktis 1.2.

Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjatele olemasoleva võlgnevuse

ositi tasumine kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 1579,80 eurot, millest põhivõlg

1181,19 eurot, intress summas 29,22 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 80

eurot ning 05.11.2024. a seisuga arvestatud viivis 289,39 eurot. Kostjad

kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 7 osana 7 kuu jooksul alates

2024. a novembris, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning

igakuise osamakse suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille

suurus on 379,80eurot).

1.3. Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse punktis 1.2.

nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t kohtumääruse punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub

kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu

sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2-24-136348

1.4. Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase

taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse

algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta

kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm

(3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Kostjad kohustuvad teostama makseid kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3

nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele

EE167700771003792770 (viitenumber 161335070).

1.6. Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust

esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 80 eurot,

seejärel 05.11.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 289,39

eurot, millele asjakohasel juhul lisandub kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud viivis,

ja intress summas 29,22 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas

1181,19 eurot.

1.7. Hageja teeb kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise

korral kohtumääruse punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise

arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on

kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale

täiendava viivise. R.E-lt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse

maksimummäärani (9 150 eurot).

1.8. Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu

summas 70,87 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20

eurot, kokku 90,87 eurot. Nimetatud summa kohustuvad kostjad tasuma

Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber

161335070) 10 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi

kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.9. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

1.10.

Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise

õiguse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-136348 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas 09.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse MS Ehitusteenused OÜ ja R.E (kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Credit.ee OÜ palus MS Ehitusteenused OÜ-lt ja R.E-lt välja mõista põhinõude 1181,19

eurot, intressi 29,22 eurot, viivise perioodi 31.07.2024–09.10.2024 eest 209,66 eurot,

sissenõudmiskulud 80 eurot, edasiulatuva viivise 0,25% päevas alates 10.10.2024, riigilõivu

avalduselt 70,87 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid Credit.ee OÜ ja MS Ehitusteenused OÜ

02.05.2024 laenulepingu nr 20240430/04. Laenu käendas käenduslepingu nr 20240430/04KL

alusel R.E ning tema maksimum vastutuse määr on 9150 eurot. Laenusummaks oli 3500 eurot

2-24-136348

ning leping sõlmiti kolmeks kuuks. MS Ehitusteenused OÜ tasus kaks osamakset, kuid

ülejäänud võlgnevus jäi ka pärast meeldetuletuste saatmist tasumata. Leping öeldi üles

30.09.2024.

2. Pärnu Maakohus otsustas 12.11.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja

anda asja üle Tartu Maakohtule, sest pooled esitasid 11.11.2024. a kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu.

3. 14.11.2024. a esitasid pooled Tartu Maakohtule samal päeval sõlmitud täiendatud

kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab

makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu

kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist

hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad

pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi

kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku

olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte

kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

6. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest

ei tulene teisiti.

7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole määrus edasikaevatav.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad

kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

9. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud

summas 90,87 eurot, s.o riigilõiv 70,87 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-24-136348

Kristiina Kask

Kohtunik