1-10-4878/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-4878

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalasi Menetlustoiming S.U KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, Erakorralise ettekande arutelu Süüdimõistetu Istungil osalenud isikud S.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx; Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus S.U-le 13.05.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-10-4878 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus pole kaevatav.

Menetlus

Pärnu Maakohtu 13.05.2010.a. otsusega mõisteti S.U KarS § 266 lg 2 p 3 järgi

süüdi ja karistati 4 kuulise vangistusega. Eelvangistuses viibitud aja mahaarvamise ja varasema kandmata karistuse liitmisega mõisteti liitkaristuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 534 tundi mille tegemise tähtajaks

määrati 2 aastat. S.U allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Erakorraline ettekanne esitati 23.08.2011.a. põhjusel, et S.U hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, alates aprillist 2011 pole ta üldkasulikku tööd teinud, tehtud on vaid 137 tundi üldkasulikku tööd.

Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde, leides samas, et kohusetundliku suhtumise juures oleks S.U võimeline üldkasuliku töö täies mahus tähtaegselt ära tegema.

S.U kohtus antud ütlustest nähtub et üldkasuliku töö tegemist segas suur töökoormus põhitööl, käesoleval ajal on töögraafik töökohas selline, mis võimaldab teha ka üldkasulikku tööd, ta leiab, et suudab üldkasuliku töö tähtaegselt ära teha.

Kohtu põhjendus

Arvestades S.U ja kriminaalhooldusametniku seisukohti, samuti asjaolu, et üldkasuliku töö tegemise lõpptähtaeg on 12.05.2012 leiab kohus, et S.U karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik ja S.U-le tuleb anda võimalus üldkasuliku töö tegemise jätkamiseks.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullertkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne