4-11-3126/2 · 4-11-3126/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-11-3126 Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi OÜ Seelight kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti trahviteatele nr. 021496 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: OÜ Seelight (reg.kood 11009748, asukoht: xxx) Kohtuväline menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet (Pärnu mnt 139c/1, 11317 Tallinn) Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine kaebuse esitanud isikule

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 2, § 193, kohus

määras: 1. Jätta OÜ Seelight kaebus läbi vaatamata 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale 3. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ Seelight esitas 04.08.2011.a Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti trahviteate nr 021496 tühistamiseks.

2 Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik kaebemenetluse eelmenetluses asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

VTMS § 19 lg 1 p 7 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtumenetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras. VTMS § 114 lg 1, mis sätestab maakohtule kaebuse esitamise õiguse, ei näe ette kaebuse esitamist hoiatusmenetluses, sh kirjalikus hoiatamismenetluses, tehtud kohtuvälise menetleja otsuste peale. VTMS § 114 lg 2 kohaselt ei saa esitada maakohtusse kaebust sama seadustiku § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või sama seadustiku § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale.

VTMS § 545 kohaselt on hoiatustrahvi saanud isikul õigus vaidlustada trahviteatega mittenõustumisel trahviteade 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest, kaebus tuleb esitada trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale.

Kuivõrd seadusandja ei näe ette hoiatusmenetluses koostatud trahviteate vaidlustamist maakohtus, siis käesoleval juhul puudub maakohtul seaduslik alus hoiatamismenetluses koostatud trahviteate peale esitatud kaebuse menetlemiseks.

Tulenevalt eeltoodust tuleb jätta OÜ Seelight kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebajale.

Aulike Salo kohtunik