Legislator Case Law & Legislation
2-24-14839/6 AI generated

2-24-14839/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-24-14839/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada D.B ja E.I avaldus F.J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kuulutada välja F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX) pärandvara pankrot 15.

Legislator headnote

AI generated

2-24-14839/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kuulutada välja F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX) pärandvara pankrot 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2024, Kärdla

Tsiviilasja number

2-24-14839

Tsiviilasi

D.B ja E.I avaldus F.J pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldajad:

1) D.B, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX;

2) E.I, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX;

Võlgnik F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX);

Ajutine pankrotihaldur J.L, Advokaadibüroo Tetris, e-post

XXX. Menetlustoiming

F.J pärandvara pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D.B ja E.I avaldus F.J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX) pärandvara pankrot 15.

novembril 2024 kell 11.00.

3. Nimetada F.J (surnud 20.04.2024, isikukood XXX) pärandvara pankrotihalduriks J.L

(Advokaadibüroo Tetris, e-post XXX).

4. Määrata F.J pärandvara võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 04. detsember 2024

algusega kell 09:30 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja, saal nr 1 (I korrus).

5. Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja PankrS § 132 lõikes 1

nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti

väljakuulutamisest.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on

ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast

nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei

ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Pankroti väljakuulutamisel lõppevad võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Mõista pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas 732 eurot (sh käibemaks)

Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688) arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-

is, s.o büroole mille kaudu haldur tegutseb.

10. Pankroti avalduselt tasutud riigilõiv summas 10 eurot mõista pankrotivara arvelt välja

avaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33

lg 1 alusel.

12. Saata määrus avaldajatele ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15

päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

1. Pankrotiavaldus ja menetluse käik

01.10.2024 esitasid Pärnu Maakohtule Kärdlas avalduse F.J (surnud 20.04.2024) pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks. Avaldajad on pärijatena taotlenud F.J pärandvara suhtes inventuuri,

mille kohta koostas akti kohtutäitur T S 30.09.2024. Pärandvara inventuuri aktist nähtuvalt

ületavad pärandaja kohustused vara, mistõttu avaldajad soovivad välja kuulutada F.J pärandvara

osas pankroti.

09.10.2024 nimetas kohus F.J (surnud 20.04.2024) pärandvara pankrotimenetluses ajutiseks

pankrotihalduriks J.L-i .

2. Kohtumääruse põhjendus

2.1.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja ajutise pankrotihalduri seisukoha ning

tõenditega, leiab, et esitatud pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja F.J pärandvara pankrot tuleb välja

kuulutada.

2.2.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib

pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi

hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta

sätestatut.

PankrS § 1 lg 4 kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1

punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole

ajutine. PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui

pärandvara on maksejõuetu.

Ajutise halduri aruandest nähtub, et pärandvaral lasuvad teadaolevad kohustused ületavad

olemasoleva pärandvara väärtust. Seega ei kata vara väärtus varal lasuvaid kohustusi ning F.J

pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutise halduri aruandest

nähtuvalt on F.J pärandvara väärtuseks 3200,19 eurot, kohustusi on pärandvaral vähemalt

10288,72 euro ulatuses. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutise halduri tööperioodil esialgu

tuvastamist leidnud. Kohtule esitatud andmete põhjal nähtub, et F.J maksejõuetuse põhjuseks on

PankrS § 22 lg 5 mõttes muu asjaolu, F.J surm. F.J suri ootamatu terviserikke tagajärjel, mistõttu

polnud võimalik täita edasi pärast F.J surma kohustusi võlausaldajate ees.

2.3.

PankrS § 31 lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning võtab seisukoha täitemenetluse

jätkamisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 51¹ sätestatule. Täitemenetluse seadustiku § 51¹

lg 1 kohaselt võib kohus põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva

vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi

sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku

suhtes alustatud mitmeid täitemenetlusi, kuid halduri aruandes ei ole välja toodud, et mõni

täitemenetlus oleks sellises menetluse staadiumis, kus on vara suhtes enampakkumine

väljakuulutatud ning täitemenetluse läbiviimise jätkamine põhjendatud. Seega puudub

põhjendatud alus täitemenetluse jätkamise lubamiseks.

2.4.

Vastavalt PankrS § 78 lõikele 1 võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem

kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus määrab

võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 04.12.2024 kell 09.30 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumajas asukohaga Sadama 21, Haapsalu, I korrus, saal nr 1.

2.5.

Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Vandeadvokaat J.L on andnud

nõusoleku hakata käesolevas menetluses pankrotihalduriks. Kohus leiab, et vandeadvokaat J.L

vastab PankrS §-s 56 sätestatud nõuetele ja ta tuleb nimetada F.J (surnud 20.04.2024) pärandvara

(pankrotis) pankrotihalduriks.

PankrS § 132 lg 3 järgi esitab haldur ettekande pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud

asjaolude väljaselgitamist, kuid mitte hiljem kui kolm kuud pärast pankroti väljakuulutamist.

Mõjuvatel põhjustel võib kohus ettekande esitamise tähtaega pikendada.

2.6.

Vastavalt PankrS § 31 lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses

sätestatud täitmise viisi ja korda.

2.7.

Pankrotimenetluse kulud

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud. TsMS § 138 lg 1

kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, lg 2 sätestab, et

kohtukuludeks on mh riigilõiv.

PankrS § 150 lg 1 p 2 järgi on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu. PankrS §

150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud

pankrotivarast. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks käesolevas asjas ka

pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv summas 10 eurot, mis tuleb avaldajatele välja maksta

pankrotivara arvelt.

PankrS § 31 lg 6 kolmanda lause alusel mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri

tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõike 2 kohaselt

on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule

tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõige 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96

eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11

sätestatust.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 120 eurot

tund, millele lisandub käibemaks, seega on ajutise halduri tasuks 600 eurot, koos käibemaksuga

kokku 732 eurot (600 + 132). Ajutine haldur taotleb PankrS § 23 lg 6 alusel ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu 732 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kuulub

pankrotivarast väljamõistmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood

16236688) kasuks, s.o büroo kasuks mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik