1-11-9774/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Leelo Viil, Tanel Mällas, Arvo Junti kannatanu: Tallink DFAS esindaja Iivi Otto osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 06. septembril 2011 a.

S.O ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

K OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.10.08.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1, 4 järgi 8 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

Viibis eelvangistuses alates 15.06.2010 a. kuni 05.11.2010 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 järgi.

Kaspar Valma ik. 39010220291, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

PD OÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis eelvangistuses alates 15.06.2010 a. kuni 17.06.2010 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi M.L-ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, õpib TÜ II kursusel, töök. AS FE, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.11.08.2004 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi 3 kuu vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseajaga

2.02.11.2004 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2 a. 6 k. katseajaga

3.27.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 3 kuu vangistusega

KarS § 69 alusel asendatud ÜKT-ga 180 tundi tähtajaga 24 kuud

4.24.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1 järgi rahalise karistusega 5000 kr.

Viibis eelvangistuses alates 28.06.2010 a. kuni 02.07.2010 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3; § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

S.O, Kaspar Valma ja M.L on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et

S.O koos Kaspar Valmaga kavandas 2010 juunikuu alguses koos M.L-i ja

viimase poolt temale tutvustatud L.M-iga raha röövimise toimepanemist Tallinnas, Lootsi 13 asuvast AS-le Tallinn DFkuuluvast kauplusest Sadama Market, Signe pood, ja-gades omavahel rollid röövi lõpuleviimise tagamiseks. Vastavalt kavandatule 11.06.2010.a kella 17:30

paiku, vahetult enne kaupluse sulgemist ja raha ülelugemist sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.O koos L.M-iga, varjates näod maski

ja prillidega, erinevate uste kaudu Tallinnas, Lootsi 13 asuvasse kauplusesse Signe pood, kus Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 9774

neid ootas kaupluses tööl olnud Kaspar Valma, et vajadusel tagada raha leidmine. Kaupusse sisenedes lõi L.M kassa juures olnud Kaspar Valmale relvamaketiga vastu pead ja pihustas temale gaasi näkku Kaspar Valma röövimisega seostamise kahtlustuse kummutamiseks.

Seejärel pihustas L.M gaasi pikali heitnud ja pead kätega kaitsnud EV pea ümber,

tekitades EVhüperemiat (ärritust ja punetust) labakätel, samuti posttraumaatilist psüühilist tervisehäiret. Ähvardades relvamaketiga ja lubades Katre Randmaad tappa, käskis L.M ka temal pikali maha heita, ühtlasi pihustas temale gaasi näkku, tekitades valu, silmade kipitust

ja hüperemiat näol. Kui tagatoast väljus CA, haaras L.M teda riietest ja surus

pikali, samuti lõi ta kaupluses olnud SMRpüs-tolimaketiga pähe ja pihustas gaasi näkku,

tekitades valu ja mitteohtlikke tervisekahjustusi. Kui kõik kaupluses olnud isikud olid pikali

maas, andis S.O L.M-ile koti, kuhu viimane pani kassas oleva sularaha summas

277 517 krooni ehk 17 736 eurot ja 57 senti. Võttes raha, jooksid S.O ja L.M

kauplusest välja parklas koos sõiduautoga oodanud M.L-i juurde ja koos lahkusid sündmuskohalt ning hiljem jagasid raha kuriteo toime-panijate vahel. Kaspar Valmat lisaks süüdistatakse selles, et tema osaledes röövimise ettevalmistamises, teatades töökohaks olnud kaupluses turvakaamerate olukorrast ja jagades teadmisi sularaha käitlemist puudutavatest asjaoludest, aitas kaasa röövimise toimepanemisele ( ülejäänud tekst S.O suhtes esitatud sama süüdistusega ). M.L-i lisaks süüdistatakse selles, et tema osaledes röövimise ettevalmistamises ja rollide jaotamises, tutvustades S.O-le ja Kaspar Valmale röövimise täideviimiseks L.M-i , aitas kaasa röövimise toimepanemisele ( ülejäänud tekst S.O suhtes esitatud sama süüdistusega ).

Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku S.O

omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, isikute grupis,

näo varjamisega, relvana kasutatud esemega, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega osutas tahtlikult vaimset kaasabi võõra vallasasja äravõtmisele Kaspar Valma selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupis, relvana kasutatava esemega, näo varjamisega s.o. pani toime KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega osutas tahtlikult vaimset ja füüsilist kaasabi võõra vallasasja M.L äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, grupis, relvana kasutatava esemega, näo varjamisega s.o. pani toime KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 25.09.2010 a. kella M.L 01.30 ajal Tallinnas Madara 22a asuva ööklubi Club von Überplingen ees lõi tekkinud konflikti käigus rusikaga ühel korral GT vastu nägu, tekitades viimasele füüsilist valu.

Seega oma tegevusega pani toime inimese löömise s.o. KarS § 121 järgi kvalifit- M.L seeritava valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatav S.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav Kaspar Valma tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav M.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi end osaliselt süüdi ja KarS § 121 järgi täielikult süüdi.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et S.O karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 järgi 3 aastase ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda raskeima karistusega kaetuks 10.08.2010 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 8 kuud vangistus (KarS § 74 alusel tingimisi), eelmise otsusega mõistetud ja kantud karistus – 1 päev vangistust arvata liitkaristusest maha ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva.

KarS § 74 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.O ei pane 3- aastasel katseajal toime uusi kuritegusid ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: -elama alalises elukohas Metsanurga 16, Vilivere, Kohila vald, Rapla Maakond; -ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Karistuse täitmisele pööramise korral arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 15.06.2010 a. kuni 05.11.2010 a., s.o 4 kuud ja 22 päeva.

Kuriteo tulemusel saadud ja arestitud sularaha summas 367 krooni ehk 23 eurot ja 46 senti tagastatakse omanikule; S.O-le kuuluv ja arestitud sülearvuti Asus EEE PC, mis arestimise ajal oli väärtusega 3000 krooni ehk 191 eurot ja 73 senti ( tl 218- 227/I) –võõrandatakse tsiviilhagi katteks.

Kaspar Valmat karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi 3 aastase vangistusega.

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaspar Valma ei pane 3 aastasel katseajal toime uusi tahtlikke kuritegusid. Karistuse täitmisele pööramise korral arvata KarS § 68 lg. 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 15.06.2010 a. kuni 17.06.2010 a. s.o. 3 päeva.

Kuriteo tulemusel saadud ja arestitud raha summas 2500 krooni ehk 159.78 eurot tagastatakse

omanikule; Kaspar Valmale kuuluv ja arestitud sõiduauto MB reg. nr. XXX, mille väärtus oli arestimise ajal 17000 krooni ehk 1086. 50 eurot võõrandatakse tsiviilhagi katteks.

M.L-i karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 - § 22 lg. 3 järgi 3 aastase 4 kuulise

vangistusega. KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem

karistus kaetuks mõistetava raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 4 kuud. KarS § 74 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.L ei pane 3- aastasel katseajal toime uusi kuritegusid ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: -elama alalises elukohas XXX; -ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Karistuse täitmisele pööramise korral arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 28.06.2010 a. kuni 02.07.2010 a., s.o. 5 päeva.

Tsiviilhagi katteks arestitud M.L-ile kuuluv vara – kuldesemed 1 ) viis kuldketti 2 ) kullast sõrmus 3) paar kullast mansetinööpe, mille väärtus oli arestimise ajal 96096 krooni ehk 6141.65 eurot võõrandatakse tsiviilhagi katteks.

Kannatanud EVja CA poolt esitatud teate kohaselt M.L on neile tasunud tekitatud kahju ja neil S.O, Kaspar Valma ja M.L vastu pre-tensioone ei ole. Kannatanu Tallink DFAS esindaja esitas kohtule tsiviilhagi nõude summas 277517 kroo-ni s.o. 17736.57 eurot ja taotleb selle summa väljamõistmist süüdistatavatelt. Kohus leiab, et süüdistatavate enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3 ( Süüdi tunnistada S.O kolm ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel 10.08.2010 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 8 kuud

vangistust lugeda kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui S.O kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada

eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2010 a. kuni 05.11.2010 a. s.o. 4 ( neli ) kuud 22 ( kakskümmend kaks ) päeva.

2 Süüdi tunnistada Kaspar Valma KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 järgi ja § 22 lg.3 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Kaspar Valma kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2010 a. kuni 17.06.2010 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva

3 KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8, 10 järgi ja § 22 lg. 3 kaudu ning Süüdi tunnistada M.L mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada M.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks lugeda 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.L kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 28.06.2010 a. kuni 02.07.2010 a. s.o. 5 ( viis ) päeva. Katseaja algust arvestada S.O, Kaspar Valmal ja M.L kohtuotsuse kuulutamise ajast.

4 , Kaspar Valmalt ja M.L-ilt igaühelt sundraha 695.05 Välja mõista S.O-lt eurot riigieelarve tuludesse 5 Välja mõista S.O-lt kaitsjatasu 602.08 eurot, Kaspar Valmalt 15.98 eurot. 6 , Kaspar Valmalt ja M.L-ilt igaühelt kohtukuludena eks- Välja mõista S.O-lt pertiisitasu 1035.36 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

7 , Kaspar Valmalt ja M.L-ilt menetluskulud kannatanu Välja mõista S.O-lt Tallink DFAS kasuks igaühelt summas 616.63 eurot.

8 tsiviilhagi kannatanu Tallink DFAS kasuks summas 4434.15 Välja mõista S.O-lt

eurot. Tsiviilhagi katteks võetud summas 367 krooni ( 23.46 eurot ) - asukohaga Politseija raha

Piirivalveameti tagatiskontol, Asus EEE PC realiseerimisel saadud summa – sülearvuti

asukohaga Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn – kanda kannatanu Tallink DFAS arveldusarvele kohtuotsuse jõustumisel.

9 Välja mõista Kaspar Valmalt tsiviilhagi kannatanu Tallink DFAS kasuks summas 4434.15

eurot. Tsiviilhagi katteks võetud summas 2500 krooni ( 159.78 eurot ) asukohaga Politseiraha

ja Piirivalveameti tagatiskontol, reg. nr. XXX realiseerimisel saadud summa – sõiduauto MB asukohaga Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna territooriumil – kanda kannatanu Tallink DFAS arveldusarvele kohtuotsuse jõustumisel.

10 tsiviilhagi kannatanu Tallink DFAS kasuks summas 4434.15 Välja mõista M.L-ilt

eurot. Tsiviilhagi katteks võetud – viis kuldketti, kuldsõrmus, paar kullast mansetti kuldesemed – asukohaga Politseija Piirivalveameti finantsbüroo hoiukohas.

11 Kannatanu Tallink DFAS esindajal kohtuotsuses p. 8, 9, 10 nimetatud esemete realiseerimisel ja täieliku tsiviilhagi hüvitamise nõudes vajalik pöörduda kohtutäituri poole. 12 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik