Legislator Case Law & Legislation
1-10-3168/13 AI generated

1-10-3168/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-3168/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2011.a Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-3168 Kohtunik Indrek Saar Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne süüdimõistetu F.J-i kohta Süüdimõistetu F.J, xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxx xxxxxxxxx küla xxxxxxx talu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 425, 427 lg. 1, lg. 2, 42...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2011.a Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-3168 Kohtunik Indrek Saar Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne süüdimõistetu F.J-i kohta Süüdimõistetu F.J, xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxx xxxxxxxxx küla xxxxxxx talu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 425, 427 lg. 1, lg. 2, 428 ja 387 lg. 1

RESOLUTSIOON

Vabastada F.J Harju Maakohtu 13.märtsi 2010.a. otsusega mõistetud vangistuse asendamiseks määratud üldkasuliku töö tegemisest.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

F.J on mõistetud süüdi 13.märtsil 2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi ja

karistatud kuuekuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 lg 1 kohaselt 236 tunni üldkasuliku tööga. Töötundide tegemise tähtajaks määrati 6 kuud.

13.juunil 2011.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande süüdimõistetu karistuse kandmisest

vabastamiseks süüdimõistetu parandamatu terviserikke tõttu. Ettekande kohaselt on F.J

tehtud 60 töötundi. Juhendajalt saadud informatsiooni kohaselt suhtus F.J töösse kohusetundlikult. 12.juulil 2010 tehti F.J-ile operatsioon ja tal ei lubatud enne tervenemist füüsilist tööd teha. 03.augustil 2010.a. peatas Pärnu Maakohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kuni süüdimõistetu tervenemiseni. 26. mail 2011.a. on Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti

2

Tallinn Büroo eksperdid teinud otsuse, mille kohaselt on

F.J vigastuse tõttu 60 % ulatuses töövõimetu. F.J esineb vigastuse jääknähuna parema õlaliigese raske funktsioonihäire, mille tõttu on füüsilise töö võime oluliselt alanenud ja koormus paremale käele vastunäidustatud Neil

põhjustel taotleb kriminaalhooldaja süüdimõistetu vabastamist kohtuotsusega pandud kohustuste kandmisest.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KarS § 79 lg. 1 kohaselt võib kohus parandamatult raskesti haigestunud isiku karistuse kandmisest vabastada. Kohtul ei ole alust kahelda arstliku komisjoni

otsuses, mille kohaselt on F.J tunnistatud alates 02.maist 2011.a. 60 % ulatuses püsivalt töövõimetuks kuni vanaduspension eani. Terviserike ei võimalda teha füüsilist tööd ja seepärast ei ole F.J-ilt võimalik nõuda ka üldkasuliku töö tegemist.

Indrek Saar Kohtunik