2-24-138987/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Tsiviilasja number

2-24-138987

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H. T. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood:

11919806, asukoht: XXX-i 83-601, 10115, Tallinn, telefon:

6224020

Lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-

post: XXX

Kostja: H. T., isikukood: XXX, aadress: XXX, XXXX, e-

post: XXXX

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse

(TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja H. T. vahel 12.11.2024 sõlmitud kirjalik

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXX (Swedbank)

viitenumbriga XXXX põhivõlgnevuse 171,39 eurot, viivised 13,61 eurot,

sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 300 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.12.2024

300,00

30,00

270,00

10.01.2025

270,00

30,00

240,00

10.02.2025

240,00

30,00

210,00

10.03.2025

210,00

30,00

180,00

10.04.2025

180,00

30,00

150,00

10.05.2025

150,00

30,00

120,00

10.06.2025

120,00

30,00

90,00

10.07.2025

90,00

30,00

60,00

10.08.2025

60,00

30,00

30,00

10.09.2025

30,00

30,00

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub määruse punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku

2-24-138987

koos määrus punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse

171,39 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

3. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja

kohustub tasuma hagejale riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

4. Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja õiguse välistamises.

5. Määrus edastada pooltele.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse H. T. vastu 234,03 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi

01.11.2024 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa riigilõivu ja

menetluskuludega kokku on 319,30 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule e-toimiku

infosüsteemis kätte toimetatud 05.11.2024. Võlgnik esitas osalise vastuväite maksegraafiku

sooviga. Pooled esitasid 12.11.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS §-de

430 lg 2 ning § 432 alusel. Asi anti 13.11.2024 üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetluses Pärnu Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab

maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 12.11.2024 allkirjastatud

kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse

tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas

asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-tele 1 ja 2. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi

kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab

kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et

-

tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles

öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse

lubamatuks tunnistamiseks.

-

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul

kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud

2-24-138987

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

kompromissisummas nimetamata kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm