2-24-16644/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2024, Rapla

Tsiviilasja number 2-24-16644 Tsiviilasi XX-i ja XX-i hagid XX-i vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind Hageja 1 hagi hind on 2251,98 eurot Hageja 2 hagi hind on 1914,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 XX (isikukood XXX) Hageja 2 XX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood XXX) Kostja XX (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX-i (isikukood XXX) ja XX-i (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XX (isikukood XXX) ning XX-i (isikukood XXX) vahel 13. novembril 2024 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Mõista XX-ilt (XX) alaealise lapse XX-i (XX) kasuks välja igakuine elatis 190 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 27.07.2036. 1.2 Mõista XX-ilt (XX) alaealise lapse XX-i (XX) kasuks välja igakuine elatis 190 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 22.04.2039.

1.3 Elatis kanda XX-i arveldusarvele nr EE617700771005261607 LHV Pank, selgitusega „laste elatusraha“ iga kuu 15. kuupäevaks. 1.4 XX kohtub XX-i ja XX-iga kolmel nädalavahetusel kuus. Konkreetsed nädalavahetused ja päevad kohtumiseks lepivad pooled kokku omavahel jooksvalt. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. 01.11.2024 esitasid hagejad hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras. 13.11.2024 esitasid pooled digiallkirjastatud kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

Siiri Malmberg kohtunik 3