1-11-9792/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-9792

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.09.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

V.E, isikukood xxx, elukoht xxxx (üürikorter) ja xxxx, töökoht xxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.2009 Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga, 08.10.2010 Viru MK määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra, 2) 10.03.2011 Viru MK KarS § 424 järgi eelneva liitmisega 790 tundi üldkasulikku tööd 1 a 6 k jooksul, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.

V.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 10.03.2011 otsusega KarS § 424 alusel 790 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 03.09.2011 kella 09.10 ajal mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Pärnu – Rakvere – Sõmeru maantee 171,4. kilomeetril Kadrina suunas. Kohtueelsel uurimisel on V.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.E-le mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.03.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 9 kuu ja 11 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 11 päeva vangistust.

Süüdistatav V.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.E süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista V.E KarS § 329 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.03.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 9 kuu ja 11 päeva vangistuse võrra ning mõista V.E-le liitkaristuseks 11 kuud ja 11 päeva vangistust. V.E-na karistusaja alguseks lugeda kinnipidamiskohta saabumise päev.

Välja mõista V.E-lt menetluskulu riigituludesse:

- 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 95.88 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 95.88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav V.E-na kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

23. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne