2-24-14295/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg

14. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-14295

Tsiviilasi

L. G. hagi S. M. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja L. G. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Vadim

Vilde (e-post: vadim@vivalex.ee)

Kostja S. M. (isikukood xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada L. G. ja S. M. abielu, mis on registreeritud xxxx. a Tallinnas.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tühistada 16. detsembriks 2024. a kell 10.30 määratud istung.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse

või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

2-24-14295

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

L. G. esitas 21.09.2024 Harju Maakohtule hagi S. M. vastu abielu lahutamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud. Kohtuväliselt ei ole

abielu lahutamine osutunud võimalikuks.

Kohtusse 29.10.2024 istungile kostja ei ilmunud, kuna menetlusdokumente polnud

õnnestunud kostjale kätte toimetada. Kohus määras uueks istungiajaks 16.12.2024 kell 10.30.

Kostja on kinnitanud 12.11.2024 vastuses kohtule, et võtab hagi õigeks ja palub hageja nõude

rahuldada, kuigi ei nõustu hageja väidetega.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse kohaselt xxxx. Hageja on esile toonud, et poolte vahel

on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on

kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise küsimuses ning kostja on

nõustunud abielu lahutamisega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning

PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.

Harju Maakohus on tsiviilasjas määranud istungi ajaks 16.12.2024 kell 10.30. Kohus leiab, et

kuna kostja on võtnud hagi õigeks, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1

esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta,

samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks

määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik