1-11-8044/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8044 (11233000021) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Olga Kolesnitšenko Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

P.B

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav P.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Tunnistada P.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui P.B ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest.

P.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-11-8044

2(3) Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning hüvitada talle osutatud õigusabi eest

02.09.2011.a kohtumenetluses 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 senti, millest käibemaks on 16, 47 eurot.

Mõista P.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 97 senti, joobeseisundi tuvastamise

ekspertiisi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 19 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 5 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt 02.09.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „P.B , 1-11-8044, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

P.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema 18.12.2010.a kella 02.40 paiku juhtis

sõiduautot Audi A6 reg.nr 859TGH, sõites sellega Narva linnas Puškini tänaval, joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotoksilisi aineid (amfetamiin,

tetrahüdrokannabinooli), mille tagajärjel olid tema kehalised ja psüühilise funktsioonid häirunud.

Oma tahtliku tegevusega pani P.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas P.B , tema kaitsja Lembit Nirgi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna vanemprokuröri Anneli Pärdi vahel 14.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab

vanemprokurör kohtus P.B-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada P.B suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil P.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-11-8044

3(3) Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik