2-24-119605/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjatelt A. V.lt (isikukood XXX) ja 1Valve Meeskond OÜ-lt eurot, muud kõrvalnõuded on 85,90 eurot ja viivis seisuga 30.08.2024 on 942,18 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-24-119605/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjatelt A. V.lt (isikukood XXX) ja 1Valve Meeskond OÜ-lt eurot, muud kõrvalnõuded on 85,90 eurot ja viivis seisuga 30.08.2024 on 942,18 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-119605
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi A. V. ja 1Valve Meeskond OÜ vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
4702 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, Laeva tn 2,
Tallinn 10111);
Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post:
paivi.margna@lmp.ee);
Kostja 1: A. V. (isikukood XXX, XXX);
Kostja 2: 1Valve Meeskond OÜ (registrikood 14251059, Kadaka
tee 4, Tallinn 10621).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjatelt A. V.lt (isikukood XXX) ja 1Valve Meeskond OÜ-lt
(registrikood 14251059) solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood
16020217) kasuks võlgnevus summas 3462,43 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend
kaks eurot ja 43 senti) eurot, millest põhivõlg on 2278,23 eurot, intress on 156,12
eurot, muud kõrvalnõuded on 85,90 eurot ja viivis seisuga 30.08.2024 on 942,18 eurot.
3. Välja mõista kostjatelt A. V.lt ja 1Valve Meeskond OÜ-lt solidaarselt hageja HOOVI
Rental OÜ kasuks alates 31.08.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni täiendav
viivis protsendina põhinõude summalt (2278,23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni
viivisemääraga 0,4 % päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 1239,57 eurot.
4. Välja mõista kostjatelt A. V.lt ja 1Valve Meeskond OÜ-lt solidaarselt hageja HOOVI
Rental OÜ kasuks menetluskuludena 1285,50 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend
viis eurot ja 50 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 560 eurot ja
õigusabikulud 725,50 eurot.
5. Välja mõista kostjatelt A. V.lt ja 1Valve Meeskond OÜ-lt solidaarselt hageja HOOVI
Rental OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi
jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate A. V. ja 1Valve Meeskond OÜ kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või
arveldusarvele nr
EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik