1-11-9778/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-9778

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. septembril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9778 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org Alla Korkin Kriminaalasi Vitali ALEKSEJEV´i süüdistuses KarS §121 järgi ja M.J-i süüdistuses KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Vitali ALEKSEJEV

isikukood:

38707065711 kodakondsus: x

perekonnaseis: x

emakeel: x

elukoht: x töökoht, õppeasutus: x

karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 07.01.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 5, 7, 9; § 121 järgi kokku 1 aasta vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,

kokku 1a 5k 20 päeva vangistust. Vabanes 11.05.2009.a.

kinnipidamiskohast tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta,

karistuse ärakandmata osa 17 päeva. 17.11.2009.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 266 lg1 järgi rahalise karistusega 2500.- krooni, milline on tasutud.

tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja :

advokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav M.J

2 (6)

isikukood:

xxx kodakondsus: x

perekonnaseis: x

emakeel: x

elukoht: x töökoht, õppeasutus: x

karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati:

22.10.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel

lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. Vabanes 09.11.2009.a. kinnipidamiskohast pärast karistuse kandmist.

tõkend:

vahistamine alates 23.08.2011.a. Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Vitali ALEKSEJEV KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kuuekümne ( 60 ) päevamäära ( a´3,20 eurot ) ulatuses, s.o. summas 192 ( ükssada üheksakümmend kaks ) eurot.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Vitali ALEKSEJEV´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada M.J KarS § 121 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.J-i karistuse kandmise aja algust 23. augustist 2011 (23.08.2011) s. o. tema kinnipidamisest.

Välja mõista Vitali ALEKSEJEV´ilt ja M.J-ilt õigusvastaselt tekitatud kahju summas 3,20 eurot (kolm eurot ja 20 senti) V I kasuks.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Vitali ALEKSEJEV´ilt menetluskulu:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti ja

3 (6)

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 14 (neliteist) eurot ja 38 senti riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „Vitali ALEKSEJEV, 1-11-9778, sundraha“, „Vitali ALEKSEJEV, 1-11-9778, kaitsjatasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo OÜ vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9778 süüdistatava Vitali ALEKSEJEV`i´ esindamise eest neliteist

(14) eurot 38 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskulu:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ja

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 14 (neliteist) eurot ja 38 senti riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr

333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „M.J, 1-11-9778, sundraha“, „M.J, 1-11-9778, kaitsjatasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo OÜ vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-9778 süüdistatava M.J-i esindamise eest

neliteist (14) eurot 38 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

4 (6) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.09.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (07.09.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 04.05.2010.a. kella 00.10 Vitali ALEKSEJEV´i paiku xxxxx xxxxxx xxxxxx x maja juures grupis koos M.J-iga tungisid kallale

V. I. , keda peksid käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS Vitali Aleksejev § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagi 50.- krooni suurusele summale. Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 04.05.2010.a. kella 00.10 M.J paiku xxxxx xxxxxx xxxxxx x maja juures grupis koos Vitali Aleksejeviga tungisid kallale

V. I. , keda peksid käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani M.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagi 50.- krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vitali ALEKSEJEV suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitali

Aleksejev´ile karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses s. o. 3000.- krooni (päevamäär a´50.- krooni)..

Välja mõista Vitali Aleksejev´ilt ja M.J-ilt 50.- krooni V. I. solidaarselt.

Välja mõista Vitali Aleksejev´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Karistuse liik ja määr M.J-i suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.J-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

5 (6) KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.J-i karistuse kandmise aja algust 23. augustist 2011.a. s. o. tema kinnipidamisest.

Välja mõista M.J-i Vitali Aleksejev´ilt 3,20 eurot (50.- krooni) V. I. solidaarselt.

Välja mõista M.J-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik :

V.Aleksejev on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.Aleksejev ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23. novembril 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.Aleksejev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

M.J on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06. septembril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja N.Leok´ile esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 600 krooni (38,35 eurot).

6 (6)

Vitali ALEKSEJEV´i kaitsja Neeme Leok on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 14,38 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 14,38 eurot tuleb arvestada advokaat Neeme Leok´ile.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja N.Leok´ile esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 57,53 eurot.

M.J-i kaitsja Neeme Leok on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 14,38 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 14,38 eurot tuleb arvestada advokaat Neeme Leok´ile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Vitali ALEKSEJEV´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 52,73 eurot - riigieelarve tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.J-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 71,91 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 07.09.2011.a.