Legislator Case Law & Legislation
1-24-6493/5 AI generated

1-24-6493/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-24-6493/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-24-6493

Legislator headnote

AI generated

1-24-6493/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-24-6493

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-6493

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6493 (24257050112)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Kemo Jürgens süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Kemo Jürgens

Isikukood või sünniaeg:

38708294719

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

5.1.2022 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 5 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase

katseajaga

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kemo Jürgens KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Kemo Jürgensile mõistetud 10 kuuline vangistus

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele

kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. november 2024.

1

1-24-6493

4. Rahuldada kannatanu I.F (ik XXX) tsiviilhagi ja mõista Kemo Jürgensilt I.F

kasuks välja õigusvastaselt tekitatud varaline kahju 143,98 eurot, milline kanda

I.F arvelduskontole nr XXX.

5. Välja mõista Kemo Jürgensilt riigi tuludesse menetluskulud 1537,44 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Kemo Jürgensile menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 128,12 eurot. Kulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,

ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300

Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99924700031725. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Kemo Jürgens 01.07.2024 kella 23.40 paiku xxx läheduses asuva xxx bussipeatuse juures lõi

vähemalt kuuel korral parema rusikas käega alaealist kannatanut 15-aastast P.K-d

peapiirkonda, misjärel lõi kannatanut kahel korral parema põlvega pea, käte ja kehapiirkonda,

misjärel kannatanu kukkus maha pikali ja Kemo Jürgens kukkus talle peale. Seejärel lõi

Kemo Jürgens kannatanut veel ühel korral parema rusikas käega peapiirkonda ja ühel korral

vasaku põlvega peapiirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Kemo Jürgens alaealisele

kannatanule P.K-le füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad

tervisekahjustused – parema silmaümbruse tugeva turse ja hematoomi, parema silma alalau

pindmise veritseva haava, parema silmakoopa põhja 5 mm nihkega luumurru, parema

silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse, parema küünarvarre valu ja turse, paremal käel

hematoomid ja neljanda sõrme paistetuse, marrastused seljal.

Sellise tegevusega pani Kemo Jürgens toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Alaealine kannatanu ja tema seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks (tl 14, 21, 61-62).

Kohtus nõudis prokurör Kemo Jürgensi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 10 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 10 kuu pikkune

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

2

1-24-6493

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kemo Jürgensi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi. Kannatanu I.F on esitanud Kemo Jürgensi vastu tsiviilhagi õigusvastaselt

tekitatud varalise kahju 143,98 eurot hüvitamise nõudes /tl 22/. Süüdistatav tunnistab

tsiviilhagi ja on nõus kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu I.F

tsiviilhagi ja mõistab Kemo Jürgensilt kannatanu I.F kasuks välja varalise kahju 143,98

eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kemo Jürgensilt kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1230 eurot (1,5*820).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Kemo Jürgensi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 307,44 eurot /

tl 67-69/.

Kemo Jürgensilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1537,44 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik

3