1-24-5905/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5905

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Jüri Aavastik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Helen Puks

Süüdistatav

Jüri Aavastik, isikukood: 35804192729; XXX; emakeel:

XXX; XXX ; elukoht: XXX ; tel. XXX ; e-post: XXX;

XXX. Väärteokorras karistatud PPA Lõuna prefektuuri

12.03.2024. a otsusega LS § 224 lg 2 järgi juhtimisõiguse

äravõtmisega 6 kuuks. Otsus jõustus 27.07.2024.

Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud

13.-14.12.2023. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jüri Aavastik KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.12.2023, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Jüri Aavastik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Jüri Aavastik katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Jüri Aavastik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel on Jüri Aavastik kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma

vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti teostatavale alkoholijoobe kontrollimisele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulu

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 615 eurot ja pool kaitsjatasu, s.o 85,40

eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jüri Aavastikult

menetluskuluna kaitsjatasu 85,40 eurot ja sundraha 615 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Jüri Aavastikul on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 700,40 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 58,37 eurot

ja viimasel 12. kuul 58,33 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99924700032180 ning selgituseks „Jüri Aavastik, 1-24-

5905, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Jüri Aavastikku süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.12.2023 kella 15.20 paiku Tartumaal

Kambja vallas Tõrvandi alevikus Ringtee 10 juures mootorsõidukit Volvo XC70

registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l kohta.

Sellega rikkus Jüri Aavastik LS § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes

liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Jüri Aavastik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jüri

Aavastikule karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 13.12-14.12.2023, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et

ärakandmata jääv osa, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Jüri

Aavastik 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)

elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4

alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma vabatahtlikult Politsei- ja

Piirivalveameti teostatavale alkoholijoobe kontrollimisele.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 1400,80 eurot, s.o sundraha 1230 eurot ja

määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 170,80 eurot.

Arvestades, et süüdistatava näol on tegemist vanaduspensionäriga, kellel on halb tervislik

seisund ja ka sissetulekut arvestades suur võlakohustus, on ilmne, et menetluskulude

hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3

jätta kohtul poole menetluskuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude

tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Jüri Aavastik aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jüri

Aavastiku süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Jüri Aavastiku menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 170,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot (alates 1.

jaanuarist 2024. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1400,80

eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Jüri Aavastik taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Võttes arvesse Jüri Aavastikuga sõlmitud kokkulepet ning arvestades tema varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta pool Jüri Aavastiku kaitsjatasust ja sundrahast, s.o vastavalt 85,40 eurot ja

615 eurot riigi kanda ning anda talle ülejäänud menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Jüri Aavastikult välja mõista kaitsjatasu

85,40 eurot ja sundraha 615 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 700,40

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik