2-23-18247/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-18247

Tsiviilasi

A.S hagi S.D FIE vastu töövaidluse asjas nr 4-

1/1762/23

S.D FIE hagi A.S vastu töövaidluse asjas nr 4-

1/1762/23

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/kostja A.S , isikukood XXX; lepinguline

esindaja X.U;

Kostja/hageja S.D FIE, registrikood xxxxxxxx;

lepinguline esindaja H.V ja vandeadvokaat Kaisa

Lumiste.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja A.S-i lepingulise esindaja vandeadvokaat X.U ja kostja lepingulise

esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste 12. novembril 2024 allkirjastatud ning

kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. S.D FIE tasub A.S-ile vaidluse lõpetamiseks kahjuhüvitise summas 1800 eurot.

1.2. A.S tasub S.D FIE-le vaidluse lõpetamiseks kahjuhüvitise summas 170 eurot.

1.3. Pooled tasaarveldavad kahjuhüvitise summad. Tasaarvestuse tulemusena tasub

S.D FIE A.S-ile vaidluse lõpetamiseks kahjuhüvitise summas 1630 eurot.

1.4. Eelnevas punktis nimetatud summa tasutakse eesmärgiga saavutada õigusrahu

ja lõpetada käesolev vaidlus ning vältida tulevikus tekkivad õigusabikulusid

mõlemale poolele kulukas töövaidluses.

1.5. S.D FIE tasub eelmises punktis nimetatud hüvitise 5 tööpäeva jooksul alates

kompromissi kinnitava määruse jõustumisest A.S-i arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.6. Poolte menetluskulud seoses käesoleva töövaidlusasja lahendamisega jäävad

poolte enda kanda.

1.7. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist ja

kompromisslepingu nõuetekohast täitmist puuduvad neil mistahes

vastastikused varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad käesoleva

tsiviilasja raames arutluse all olevatest asjaoludest ning poolte õigussuhetest

perioodil 1. märts 2022 kuni 21. september 2023. Sealjuures loobuvad pooled

kompromisslepingu sõlmimisega mistahes käesolevas kompromisslepingus

nimetamata nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud

töölepingust ja selle lõpetamisest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-18247.

3. Tühistada tsiviilasjas 20. novembril 2024 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

4. Mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoodi/registrikoodi ega aadresse.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Kohtumääruse jõustumisel tagastada S.D FIE taotluse alusel pool hagimenetluses

tasutud 100 euro suurusest riigilõivust, s.o 50 eurot, S.D kontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.S-i hagi S.D FIE vastu töövaidluse asjas nr 4-

1/1762/23 ja S.D FIE hagi A.S-i vastu töövaidluse asjas nr 4-1/1762/23. Pooled esitasid

12. novembril 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse

menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega.

2. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse

otsust tegemata.

3. Pooled on jõudnud kokkuleppele kahjuhüvitise summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus selgitab, et jätab

kohtule esitatud kompromissi tekstist välja deklaratiivse sisuga punktid, mis ei oma

täidetavuse osas tähtsust. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas menetluse TsMS

§ 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kompromissi saavutamise tõttu tühistab kohus 20. novembrile 2024 kell 10.00 määratud

kohtuistungi aja.

5. Kohus rahuldab poolte taotluse TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte

nimesid, isikukoodi/registrikoodi ega aadresse.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku

leppinud. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda ning seetõttu kohus

täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

8. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale alates kohtumääruse

kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik