2-23-129748/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-129748

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi I.J vastu põhivõlgnevuse 2863

euro

senti,

intressi,

viivise

ja

sissenõudmiskulude saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja Anu Volmer

Kostja: I.J (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja I.J vaheline kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1 I.J kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse kokku summas 2500

eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 I.J kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le määruse resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud

võlgnevusest 2500 eurot alates 10. detsembrist 2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100

eurot kuus kalendrikuu 10ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508

(viitenumbriga 63066100089550300) selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt

10. detsembriks 2026. Laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

10.12.2024

2 500 €

100 €

10.01.2025

2 400 €

100 €

10.02.2025

2 300 €

100 €

10.03.2025

2 200 €

100 €

10.04.2025

2 100 €

100 €

10.05.2025

2 000 €

100 €

10.06.2025

1 900 €

100 €

10.07.2025

1 800 €

100 €

10.08.2025

1 700 €

100 €

10.09.2025

1 600 €

100 €

10.10.2025

1 500 €

100 €

10.11.2025

1 400 €

100 €

10.12.2025

1 300 €

100 €

10.01.2026

1 200 €

100 €

10.02.2026

1 100 €

100 €

10.03.2026

1 000 €

100 €

10.04.2026

900 €

100 €

10.05.2026

800 €

100 €

10.06.2026

700 €

100 €

10.07.2026

600 €

100 €

10.08.2026

500 €

100 €

10.09.2026

400 €

100 €

10.10.2026

300 €

100 €

10.11.2026

200 €

100 €

10.12.2026

100 €

1.3 I.J-il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada B2 Impact OÜ-le

ennetähtaegselt.

1.4 Määruse resolutsiooni p-s 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik B2 Impact

OÜ ja tema õiguseellase nõuded (leping 2102231300) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

1.5 Juhul kui I.J hilineb määruse resolutsiooni p-s 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. I.J-i eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2

Impact OÜ-le kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-129748.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada B2 Impact OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

148 eurot 32 senti hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is

Swedbank, viitenumbriga 63066100089550300.

5. Asendada arvutivõrgus avalikustatavas jõustunud kohtumääruses kostja nimi

initsiaalidega ja mitte avalikustada kostja isikukoodi, sünniaega ega elukoha aadressi

(TsMS § 462 lg 2).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ) (hageja)

hagi I.J (kostja) vastu põhivõlgnevuse 2863 euro 44 sendi, intressi, viivise ja

sissenõudmiskulude saamiseks.

2. Pooled esitasid kohtule 11. novembril 2024 kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega

või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku

leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt

sõlmitud kompromissilepingule.

7. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 148 euro 32 sendi

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 296 eurot 65

senti. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 148 eurot 32 senti tagastada hageja taotlusel hageja arveldusarvele.

8. Pooled taotlevad kohtumääruses asendada kostja nimi initsiaalidega ning mitte

avalikustada kostja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab TsMS

§ 462 lg 2 alusel vastava taotluse

9. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega kolme päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva

jooksul alates selle kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik