Legislator Case Law & Legislation
2-24-5115/16 AI generated

2-24-5115/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-5115/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

YY maksab oma alaealisele lapsele WW’le alates novembrikuust 2024 elatist tele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

Legislator headnote

AI generated

2-24-5115/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-5115

Tsiviilasi

XX ja WW hagi YY vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

5178,96 eurot (287,72 x 9)+(287,72 x 9)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I XX (isikukood XXX)

Hageja II WW (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja QQ (isikukood XXX),

lepinguline esindaja TR

Kostja YY (isikukood XXX)

Menetluse liik

12. novembri 2024 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX ja WW ning YY (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. YY maksab oma alaealisele lapsele WW’le alates novembrikuust 2024 elatist

muutuvas suuruses 225 eurot (s.o 78,20% perekonnaseaduse (PKS) 101 lg-te 3

ja 4 järgi arvutatavast miinimumist) kuni WW täisealiseks saamiseni

(xx.xx.xxxx), mida indekseeritakse lähtudes baassumma indekseerimisest ja

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-

tele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust. Seega muutub makstava elatise suurus iga

aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-te 3 ja 4 sõnastusele ning on 78,20%

sellest. Esimene ümberarvutamise päev on 1. aprill 2025.

1.2. YY maksab oma alaealisele lapsele XX’le alates novembrist 2024 elatist

muutuvas suuruse 225 eurot (s.o 78,20% PKS 101 lg-te 3 ja 4 järgi

arvutatavast miinimumist) kuni XX täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx), mida

indekseeritakse lähtudes baassumma indekseerimisest ja Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele

3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17

1(3)

lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust. Seega muutub makstava elatise suurus iga

aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-te 3 ja 4 sõnastusele ning on 78,20%

sellest. Esimene ümberarvutamise päev on 1. aprill 2025.

1.3. YY maksab elatist jooksva kuu (15) kuupäevaks QQ arveldusarvele nr x

selgitus „XX ja WW elatisraha.“.

1.4. YY on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejate seaduslikul

esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri

poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-5115 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. XX ja WW (koos ka hagejad) esitasid 31. märtsil 2024 Pärnu Maakohtule YY (kostja)

vastu hagi, milles palusid mõista kostjalt enda kasuks välja alates 01.04.2024 elatisraha

igakuiselt perekonnaseaduse § 101 järgi muutuvas suuruses kuni hagejate täisealiseks

saamiseni ning õpingute jätkamise korral gümnaasiumis või kutseõppeasutuses mitte kauem

kui hagejate 21-aastaseks saamiseni.

2. Pooled jõudsid asja lahendamisel 12. novembri 2024 kohtuistungil kokkuleppeni, mille

paluvad kohtul kinnitada.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled

kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada. Kohus märgib, et

korrigeeris kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes

kompromissi sisu muutmata (TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430). Kohus selgitab, et lastele

makstava elatise ümberarvutamiseks iga aasta 1. aprillil võib kasutada abivahendina

elatiskalkulaatorit https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

2(3)

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik

3(3)