Legislator Case Law & Legislation
2-24-11288/3 AI generated

2-24-11288/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-24-11288/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

a K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2024. a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-11288 Tsiviilasi Tervisekassa hagiavaldus F.I ja D.P vastu tervisekahjustuste

Legislator headnote

AI generated

2-24-11288/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: november 2024. a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-11288 Tsiviilasi Tervisekassa hagiavaldus F.I ja D.P vastu tervisekahjustuste

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

a K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2024. a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-11288 Tsiviilasi Tervisekassa hagiavaldus F.I ja D.P vastu tervisekahjustuste

tekitamisega

seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 356,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (reg kood 74000091), Lastekodu 48, 10113 Tallinn, Hageja esindaja: K.M , Tervisekassa järelevalve osakond, jurist Suur-Jõe 63, 80042, Pärnu, telef 44 77 685 menetluspost: XXX; Kostja I: F.I , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX; Kostja II: D.P , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjatelt, F.I ja D.P , välja 356,99 eurot (kolmsada viiskümmend kuus eurot ja 99 senti) solidaarselt Tervisekassa kasuks. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord

2-24-11288 Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 2. Pärnu Maakohtu menetluses on Tervisekassa hagiavaldus F.I ja D.P vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes. F.I tekitas tervisekahjustusi 23.04.2023. a G.H´ile, mida tõendab Pärnu Maakohtu 30.01.2024 otsus 1- 24-77. 2. Kostja I seaduslikuks esindajaks on tema xxx D.P . Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 355,03 eurot tasutud. 3. Maakohtu 01.10.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale 2 (kes on ühtlasi kostja 1 seaduslik esindaja) kätte 28.10.2024. Vastamise tähtaeg saabus 11.11.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 2

2-24-11288 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagejal hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3