1-24-3695/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-24-3695

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2024, Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number

1-24-3695 (23239050046)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Sven Palli süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kaitsja

Indrek Kalda

Advokaat L.T

Süüdistatav

SVEN PALLI

Isikukood või sünniaeg:

36507180322

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Karistatus:

karistusregistri andmetel

viiel korral kriminaalkorras karistatud, viimati

13.01.2022 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega KarS §

121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud 20 päeva, mis

kantud 07.10.2022 /tl 58-59/

Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sven Palli KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

2. Karistuse kandmise algust arvata Sven Palli karistuse kandmisele asumisest.

Sven Pallil ilmuda karistust kandma kutse peale.

3. Välja mõista Sven Pallilt riigi tuludesse menetluskulud kokku 2 110,88 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99924700032193.

Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

1-24-3695

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

5. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Sven Pallit süüdistatakse selles, et tema ähvardas 13.11.2023 kella 19.13-19.24 paiku xxx

asuvas xxx Tarbijate Ühistu xx Coopi poes klienditeenindajana töötavat L.Z-i tapmise ja

tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes L.Z-ile mitmel korral, et lööb L.Z maha, tapab L.Z

ära ning et L.Z veri on juba maas.

Seejärel tuli Sven Palli L.Z-ile talle kätega kallale ja haaras tast kinni.

Seejärel ütles Sven Palli L.Z-ile : „Kui ma sind poes näen veel, ma viskan järgmine kord sind

lettide taha.“; „Löön veel jalaga.“; „Ma ei tea, mis ma sinuga teen.“; „Esimene asi, mis saab,

jalaga näkku.“; „Jaa, aga sa oled siis täiesti lombakas. Ma hoiatan.“; „Ma olen kriminaalne.“;

„See eit on mõeldud maha löömiseks.“, milliseid ähvardusi pidas L.Z reaalseks, tundes ohtu

oma elule ning tervisele, sest Sven Palli ründas teda ka füüsiliselt, tulles talle kätega kallale ja

haaras tast kinni.

Sellise tegevusega pani Sven Palli toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 42-44).

Kohtus nõudis prokurör Sven Palli süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks

kaks kuud vangistust.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Sven Palli süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Kaks DVD-R plaati (kaupluse turvakaamera salvestis ja tunnistaja mobiiltelefoniga

salvestatud videofail) asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde (tl 7-10; 14-22).

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Sven Pallilt .kohtuotsusega välja mõista

1-24-3695

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1230 eurot (1,5*820).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Sven Palli kaitsmise eest

kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 345,56 eurot ning kohtumenetluses 287,18

eurot ja 248,14 eurot, kokku 880,88 eurot

Sven Pallilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2110,88 eurot.

Menetluskulu tuleb Sven Pallil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik