1-24-6596/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6596

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2024.a, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-24-6596 (24274050245)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Sekretär

Anne-Liis Koppel

Kriminaalasi

Jaanis Rõõm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Jaanis Rõõm; Isikukood: 36306230010;

Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaanis Rõõm KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10

(kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Jaanis Rõõm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

12.11.2024.a.

4. Välja mõista Jaanis Rõõmult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise seotud kulud 57,71 eurot, KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 804,47

eurot.

1

1-24-6596

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700032164. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 804,47

eurot 12 osas selliselt, et Jaanis Rõõm tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 67,47

eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.

peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Asjaolud

Jaanis Rõõmu süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.10.2024 kella 13.40 ajal Saare

maakonnas Saaremaa vallas mootorsõidukit ccccccccccccccc, olles joobeseisundis (alkoholi

veres 2,22 mg/g).

LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras).

KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides).

LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

Jaanis Rõõm pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jaanis Rõõm süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning

karistada 10 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanis Rõõm ei

pane KarS § 73 lg 3 määratud 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

2

1-24-6596

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanis Rõõmult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse

menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise seotud kulud 57,71 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 804,47 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 804,47 eurot 12

osas selliselt, et Jaanis Rõõm tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

15-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 67,47 eurot. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

3