2-24-124312/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.11.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-124312

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R.-R. V. (V.) vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

106,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806),

lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja R.-R. V. (isikukood xxxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt R.-R. V.lt välja hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks 31.07.2021

sõlmitud Xxxx lepingu lisast ja seadmekindlustuse lepingust tulenev põhivõlgnevus 45,42

eurot, intressid 6,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (seisuga 19.09.2024) 23,67

eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.

3. Mõista kostjalt R.-R. V.lt välja hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis alates

20.09.2024 kuni põhivõla (45,42 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

määras.

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud kostja R.-R. V. kanda.

6. Mõista kostjalt R.-R. V.lt välja hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hageja

menetluskulud: riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabikulud 244 eurot.

7. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude kindlaksmääramise

avaldus 203 euro (õigusabi) ulatuses.

8. Mõista kostjalt R.-R. V.lt välja hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

9. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb R.-R. V.l kanda

PlusPlus Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx AS).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Hageja on esitanud taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 100 euro, maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulu 427 euro

väljamõistmiseks.

TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista

vastavalt hagi hinnale 100 euro ulatuses.

TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot

avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule palunud välja mõista kostjalt 20-

eurose maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu vastavalt TsMS §-

ile 4842. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-is 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja,

kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei

tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-

eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset

hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks

olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS

§ 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja

õigusabikulud 2 h ulatuses summas 244 eurot (käibemaksuga). Kohus jätab rahuldamata hageja

menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 203 euro (20 + 427 – 244) ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik