2-24-15474/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

12.november 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-24-15474

K.S.-i avaldus suhtluskorra kindlaksmääramiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

K.S. (isikukood XXX; aadress XXX; kontakttelefon XXX)

Asjast puudutatud isik I (laps)

E.S. (isikukood XXX; aadress XXX)

Asjast puudutatud isik II

(laps)

M.S. (isikukood XXX; aadress XXX)

Asjast puudutatud isik III

(laps)

S.S. (isikukood XXX; aadress XXX)

Asjast puudutatud isik II ja

III esindaja riigi õigusabi

korras

vandeadvokaat Rein Napa (XXX)

Asjast puudutatud isik IV

(ema)

E.S. (isikukood XXX; XXX, kontakttelefon xxx)

Asjast puudutatud isik IV

esindaja

Merle Albrant (XXX)

Asjast puudutatud isik V/

kohaliku omavalitsuse üksus

omavalitsusasutuse kaudu

XXX Viljandi Linnavalitsuse kaudu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Alates 12.11.2024 kuni 30.04.2025 kohtub K.S. lastega paarisnädalatel pühapäeviti kella

10.00 kuni 14:00-ni, kus x võtab lapsed nende elukohast ning viib tagasi nende elukohta.

Laste soovil võib kohtumise aega nimetatud päevadel pikendada või lühendada.

1.2.

Alates maikuust 2025 kohtub K.S. lastega paarisnädalatel laupäeviti ja pühapäeviti

kella 10.00 kuni 17:00-ni, kus x võtab lapsed nende elukohast ning viib tagasi nende

elukohta. Laste soovil võivad jääda lapsed x juurde ööbima nimetatud nädalavahetustel.

1.3.

Kumbki vanem ei kahjusta laste suhet teise vanemaga. Vanemate omavahelisel

kokkuleppel on lastel võimalik suhelda ja kohtuda lahuselava vanemaga ka käesolevas

kokkuleppes nimetamata aegadel.

1.4.

Mõlemad vanemad kohustuvad lastega ja laste ees teise vanemaga suhtlema

lugupidavalt kasutamata ebaviisakaid sõnu.

1.5.

Isa kohustub läbima Sotsiaalkindlustusameti Vägivallast loobumise nõustamise

teenuse 6 kuu jooksul ning esitama Viljandi Linnavalitsuse laste heaolu spetsialistile selle

läbimise kohta tõendi.

1.6.

Vanemad ei tee teineteisele takistusi lastega reisimiseks Eesti Vabariigi territooriumilt

väljapoole käesoleva suhtluskorraga määratud aegadel.

1.7.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad

menetlusosaliste endi kanda.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 5 eurot K.S.-i kontole nr xxx;

2.2 menetluskulud, mis tulenevad menetlusabi (sh riigi õigusabi) andmisest, jätta riigi kanda;

2.3 ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda;

2.4 toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte;

2.5 saata määruse koopia Rahandusministeeriumile;

2.6 saata määrus teadmiseks Viljandi Linnavalitsusele (laste elukoha järgi).

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja avaldaja

taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

2.TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

5.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

8.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

9.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Avaldaja poolt tasutud riigilõivust 10 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu

tagastada pool, s. o 5 eurot.

10.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

11.TsMS § 190 lg 7 kohaselt TsMS § 190 lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus

mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse

tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti

vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Kuivõrd menetlusosaliselt lahendasid vaidlusküsimuse kompromissi sõlmimisega, siis on

tegemist mõjuva põhjusega TsMS § 190 lg 7 järgi, ning vastavalt menetlusosaliste taotlusele

on põhjendatud menetluskulud, mis tulenevad menetlusabi (sh riigi õigusabi) andmisest, jätta

riigi kanda, ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

12.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik