1-24-6590/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6590

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2024. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-6590 (kohtueelses menetluses 24230250057)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Diana Sooväli

Kriminaalasi

Aivar Maripuu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

AIVAR MARIPUU, ik 38106090245; elukoht: xxx; xxx

kodanik; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: X AS,

xxx; kehtivaid karistusi ei ole

tõkend: puudub (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 11.11.2024 kell 08:30)

Kaitsja

Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg

2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p

4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada AIVAR MARIPUU KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Aivar Maripuule mõistetavat karistust 1/3

võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 kuud ja 10 päevavangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Aivar Maripuu karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 11-12.11.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks

mõista 5 kuud ja 8 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aivar Maripuu suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva

kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.11.2024.a.

5. Aivar Maripuu vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

1-24-6590

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Aivar Maripuult

välja riigituludesse menetluskuludena:

-

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 615 eurot;

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses summas 51,24 eurot ja

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses summas 87,84 eurot,

s.o kokku 754,08 eurot.

7. Asitõendid: Mootorsõiduk Volkswagen Crafter registreerimismärgiga xxx, mis

oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 04.12.2024 kell 12:00. Otsusele võib

esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 04.12.2024 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude

osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus

menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Aivar Maripuud süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 11.11.2024 kella 08:30 paiku

Tallinnas Rahu teel, Peterburi tee ja K. Kärberi tänava vahel, suunaga K. Kärberi tänava

poole, mootorsõidukit Volkswagen Crafter registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis

(tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l

mõõtetulemus 0,84 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

2 / 3

1-24-6590

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Aivar Maripuu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3