Legislator Case Law & Legislation
3-24-2453/10 AI generated

3-24-2453/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2453/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2453 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisad. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2. Kaebaja esitas koos määruskaebusega 32 lisa, millest ta palub teha koopiad toimikusse ja need talle tagastada. Kuna kaebaja määruskaebus tagastatakse, siis tagastab ringkonnakohus ka määruskaebuse lisad. Ringkonnakohus selgitab kaebajale, et haldusasja materjalidest nähtuvalt on toimikus juba olemas lisadena nr 1-15 esitatud dokumendid (vangla poolt

Legislator headnote

AI generated

3-24-2453/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisad. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2. Kaebaja esitas koos määruskaebusega 32 lisa, millest ta palub teha koopiad toimikusse ja need talle tagastada. Kuna kaebaja määruskaebus tagastatakse, siis tagastab ringkonnakohus ka määruskaebuse lisad. Ringkonnakohus selgitab kaebajale, et haldusasja materjalidest nähtuvalt on toimikus juba olemas lisadena nr 1-15 esitatud dokumendid (vangla poolt

Keywords

AI generated
medical case of hardship insufficient hardship denial of insurance claim hardship residence permit refusal of dental care coverage tariff measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2453 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisad. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2. Kaebaja esitas koos määruskaebusega 32 lisa, millest ta palub teha koopiad toimikusse ja need talle tagastada. Kuna kaebaja määruskaebus tagastatakse, siis tagastab ringkonnakohus ka määruskaebuse lisad. Ringkonnakohus selgitab kaebajale, et haldusasja materjalidest nähtuvalt on toimikus juba olemas lisadena nr 1-15 esitatud dokumendid (vangla poolt

15.10.2024 halduskohtule esitatud) ning käesoleva vaidluse eset arvestades ei ole määruskaebuse lisad nr 16-32 asjassepuutuvad. (allkirjastatud digitaalselt) 2