1-09-9604/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-09-9604/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Aksel Ohvrill tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.10.2010 kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2, § 202 lg 6 alusel 40 päeva vangistust.
KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi Aksel Ohvrill täitma KarS §75 lg 1 p 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustati Aksel Ohvrilli käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 01.12.2010. Katseaja lõpp 20.04.2012.
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas 02.09.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 38071 Aksel Ohvrilli kohta, milles palus määrata Aksel Ohvrillile lisakohustusalluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aksel Ohvrill kohustust mitte
tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.08.2011 tuvastati Aksel Ohvrillil Jõhvi Kontserdimaja ees
aadressil Pargi 40, Jõhvi, alkomeetriga Alcotector-2 Wat 892 alkoholijoove 0,427 mg/l väljahingatavas õhus. Aksel Ohvrill oli nõus antud faktiga.
29.08.2011 Aksel Ohvrilli seletusest ilmnes, et ta oli 26.08.2011 alkoholijoobes, jõi pargis õlut.
Samas oli teadlik, et talle on määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuid
vaatamata sellele otsustas juua õlut. Omakäelises seletuses on ta nõus kriminaalhooldusametniku otsusega (lk 130).
Maakohtu määruse põhjendused
Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-09-9604 Määruse tegemise aeg ja koht 06.septembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva
02.09.2011 erakorraline ettekanne nr 38071 Aksel Ohvrill´ile täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu Aksel Ohvrill, isikukood 39112042223, elukoht xxx
Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aksel Ohvrillile täiendava kohustuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.
Kriminaalhooldusametnik tuginedes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 palub määrata Aksel Ohvrillile lisakohustusalluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et A.Ohvrill oleks andnud nõusoleku alluda ravile. Aksel
Ohvrilli 29.08.2011 seletuse viimast lauset (tõlgituna eesti keelde) „olen nõus
kriminaalhooldsuametniku otsusega“, ei saa pidada nõusolekuna KarS § 75 lg 2 p 5 mõttes. Kriminaalhooldusaluse nõusolekust peab selgelt nähtuma, et isik tunnistab ravi vajadust ja nõustub alluma ravile.
Lähtudes ülaltoodust KrMS § 432, kohtunik
MÄÄRAS:
Määruse ärakiri saata Aksel Ohvrill´ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.
Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu
Kohtunik
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva 02.09.2011 erakorraline ettekanne nr 38071 määrata Aksel Ohvrill´ile täiendav kohustusalluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud rahuldamata.