Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-646/8 AI generated

3-24-646/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-646/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja palub määruskaebuses see rahuldada täies ulatuses kannete kustutamise osas ja ta vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

Legislator headnote

AI generated

3-24-646/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

Keywords

AI generated
rectification reservation price indication obligation to quantify claims notice of defects recognition of health insurers trade measures
AI generated
408236314
3-24-3068/9
109681624
2-08-38172/11
156444551
2-15-968/5
313208809
3-22-229/15
334235313
3-23-473/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-646

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks kustutada

andmeid vangiregistrist

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.11.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.11.2024. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2

ja lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.11.2024. a määruse

resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja palub määruskaebuses see rahuldada täies ulatuses kannete kustutamise osas ja

ta vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu

Halduskohtu 04.11.2024. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 tühistamist, millega vastavalt

halduskohus tagastas kaebaja kaebuse määruse punktis 6 nimetatud kannete kustutamiseks

kohustamise nõudes ning jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu

tasumisest määruse p-s 10 nimetatud kannete kustutamiseks kohustamise nõude esitamisel.

2. Kaebaja palub asendada kõikides avaldatavates lahendites tema nimi tähemärkidega,

kuna määrused sisaldavad hulgaliselt konfidentsiaalseid isikuandmeid ning varjata kannete

sisu. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja terviseandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3

alusel määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Ringkonnakohus selgitab, et

kui kaebaja soovib halduskohtu määruse avaldamisel enda nime tähemärgiga asendamist,

tuleb kaebajal endal esitada vastav taotlus halduskohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)