1-11-9754/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-9754

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.09.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER sekretäri

Virve Roots

juuresolekul prokuröri

Enn Pustak kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

KAHRO TAMM, isikukood 35608065217, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 07.07.2008 Viru MK KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 050 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Kahro Tamme süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta et ta juhtis 25.08.2011. a. kella 20.00 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,98 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx vastas asuvas xxxx tankla parklas ja põhjustas avarii. Kohtueelsel uurimisel on Kahro Tammele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kahro Tammele mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Kahro Tamme katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav Kahro Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Kahro Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Kahro Tamm süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista KAHRO TAMM KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.09.2011. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta KAHRO TAMMELT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Kahro Tamme viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Kahro Tammele katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Kahro Tamme katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Kahro Tamme katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista Kahro Tammelt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav Kahro Tamme kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 22. septembril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming