2-24-15854/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte N.A.D ja O.L.H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: hagejale 2520,60 eurot (s.h. arve nr 1033 summas 1952 eurot; pool hageja poolt
Legislator headnote
AI generated2-24-15854/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: arve nr 1033 summas 1952 eurot; pool hageja poolt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2024.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-15854
Tsiviilasi
N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust tuleneva
võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise
saamiseks
Tsiviilasja hind
2211,43 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: N.A.D (registrikood XXX, asukoht XXX-i, XXX)
Hageja lepinguline esindaja A.H (J OÜ,
xxx; e-post xxx)
Kostja: O.L.H (registrikood XXX, asukoht XXX, xxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte N.A.D ja O.L.H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Kostja kohustub 3 päeva jooksul, alates kompromissi allkirjastamisest tasuma
hagejale 2520,60 eurot (s.h. arve nr 1033 summas 1952 eurot; pool hageja poolt
tasutud riigilõivust (s.o. 175 eurot) ja hageja menetluskulud summas 393,60
eurot).
1.2.
Kostja tasub eelmises punktis 1.1. nimetatud summa hageja N.A.D arveldusarvele
XXX.
1.3.
Juhul kui kostja ei täida käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud summa
tasumise kohustust nõuetekohaselt, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tähtaegselt tasumata summalt.
1.4.
Pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud, käesolevas kompromissis
nimetamata, nõuded ja pretensioonid ning igal juhul nad loobuvad käesoleva
kompromissi allkirjastamisega kõnealustest nõuetest.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 N.A.D hagis O.L.H vastu 06.09.2024
töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise
saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Tagastada hagejale N.A.D-le tsiviilasjas nr 2-24-15854 tasutud riigilõiv summas 175
eurot N.A.D arvelduskontole nr XXX.
4. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil kompromissi kinnitava
kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte
avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse
esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on N.A.D hagi O.L.H vastu 06.09.2024 töövõtulepingust
tuleneva võlgnevuse 1952 euro, viivise 20,31 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled
esitasid 08.11.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid
kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on esitanud 08.11.2024 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava
kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4
lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15854 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub
rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.
N.A.D eest on J OÜ hagiavalduse esitamisel tasunud 18.10.2024 riigilõivu summas
350 eurot (dtl 17).
7.2.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 175
eurot (350€ : 2).
8. Pooled paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed
tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega teisi andmeid.
Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik