2-23-17263/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17263

Tsiviilasi

M. B. hagi Otse OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M. B. (isikukood xxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Vitali Denikin

Kostja: Otse OÜ (registrikood 16089427)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vladimir

Sadekov

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada M. B. ja Otse OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kompromissi korras Otse OÜ tasub M. B.'ele hüvitise netosummas 300 eurot M. B.'e

pangakontole nr xxxx 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse

jõustumisest.

1.2. M. B. ja Otse OÜ lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2- 23-

17263 esemeks oleva vaidluse kompromissiga ning loevad kõik nõuded käesolevaga

kompromissiga lõplikult lahendatuks. Pooled kinnitavad, et nad loobuvad kõigist

nõuetest teineteise vastu, välja arvatud käesoleva kompromissi punktis 1 kajastatud

nõuded.

1.3. Otse OÜ ja M. B. leppisid kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-17263 jäävad

nende endi kanda (iga pool kannab enda menetluskulud ise).

1.4. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 pooled paluvad kohtul lühendada

määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 (ühe) tööpäevani alates määruse

kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17263 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1

1. Harju Maakohtu menetluses on M. B. hagi Otse OÜ vastu töövaidluses.

2. Pooled esitasid 11.11.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17263 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja

§ 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2