1-11-9746/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-9746

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.09.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

F.G, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.12.2010 Pärnu MK KarS § 422 lg.1 järgi 1 a 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 23.02.2011 Viru MK KarS § 329 järgi rahaline karistus 288 eurot; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.

F.G süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Pärnu Maakohtu 14.12.2010 otsusega KarS § 422 lg.1 alusel 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 27.08.2011 kella 09.00 paiku xxxx mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx. Kohtueelsel uurimisel on F.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 14.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta ja 4 kuulise vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 1270 tunni üldkasuliku tööga kahe aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav F.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.G KarS § 329 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 14.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra, mõistes F.G-le liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 1270 tunni üldkasuliku

tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.G-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.G üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada F.G üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista F.G-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 115.05 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru

Advokaadibüroo kasuks 167.57 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav F.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

22. septembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming