2-24-110296/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.11.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-110296

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi A. P. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1121,84 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586);

lepinguline esindaja Riho Siil

Kostja:

A. P. (isikukood xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

lihtmenetlus (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt välja hageja kasuks C AS ja kostja vahel 17.12.2020 sõlmitud xxxx

pluss kasutamise lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 798,23 eurot, viivis perioodi

28.05.2021-26.04.2024 eest 223,83 eurot, viivis perioodi 27.04.2024-11.11.2024 eest 53,52

eurot ja viivis põhinõudelt (798,23 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 12.11.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 300 eurot.

6. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (300 eurot)

viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded

avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest

Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB

Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –

EE567700771003819792.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise

korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 26.04.2024 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega:

välja mõista kostjalt hageja kasuks C AS ja kostja vahel 17.12.2020 sõlmitud xxxx pluss

kasutamise lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 798,23 eurot, hagiavalduse esitamise

seisuga (26.04.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 223,83 eurot ja viivis tasumata

põhinõudelt 798,23 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 27.04.2024 vastavalt VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 03.05.2024. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale

kätte toimetatud 26.09.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus

tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hagiavaldusest nähtuvalt, hageja on hagiavalduse esitanud eeldusel, et krediidiandja ei

järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ning nõuab seetõttu üksnes põhivõlga ning

viivist seadusjärgses määras. Kohus kontrollis, et nõude aluseks olev leping on sõlmitud,

krediidi kulukuse määr ei ületanud lepingu sõlmimise ajal kehtinud maksimaalset krediidi

kulukuse määra, leping on krediidiandja poolt üles öeldud. Kohus loeb kostja poolt omaks

võetuks hageja väited krediidiandjalt nõude omandamise kohta ja kostja võlgnevuse kohta (et

kostja võttis kasutusse 798,23 eurot ning ei ole ühtegi tagasimakset teinud). Kohus rahuldab

hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, 4034 lg 7, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja §

113 lg 1 alusel.

4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1).

5. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine

TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS §

317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik