2-24-5128/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt hageja kasuks välja S AS ja P. I.i vahel 05.02.2018 sõlmitud 28.03.2024 eest 2281,64 eurot ja perioodi 29.03.2024-11.11.2024 eest 623,08 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-24-5128/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: I.i vahel 05.02.2018 sõlmitud 28.03.2024 eest 2281,64 eurot ja perioodi 29.03.2024-11.11.2024 eest 623,08 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maris Juha
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.11.2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-5128
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi P. I. vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
11 938,93 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479);
lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja: P. I. (isikukood xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja S AS ja P. I.i vahel 05.02.2018 sõlmitud
laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 8096,84 eurot, intress 498,34 eurot,
sissenõudmiskulud 50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 06.04.2021-
28.03.2024 eest 2281,64 eurot ja perioodi 29.03.2024-11.11.2024 eest 623,08 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis edasiulatuvalt alates 12.11.2024 põhinõude
tasumata jäägilt kuni põhinõude (8096,84 eurot) täitmiseni lepingujärgses
intressimääras, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele
kohaldatav viimane intressimäär aastas, millele lisandub kaheksa protsenti aastas (s.o
seadusjärgses, VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.
6. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 1090 eurot.
7. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude (1090 eurot) täies ulatuses hüvitamiseni
VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded
avaldamise kaudu.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui
isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest
Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB
Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –
EE567700771003819792.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise
korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus ja kohtu selgitused
1. Hageja esitas Harju Maakohtule 01.04.2024 hagi ja 03.04.2024 hagi täienduse kostja vastu
järgmiste nõuetega:
-mõista kostjalt hageja kasuks välja S AS ja kostja vahel 05.02.2018 sõlmitud laenulepingust
nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 8096,84 eurot, intress 498,34 eurot, sissenõudmiskulud 50,00
eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 06.04.2021-28.03.2024 eest 2281,64 eurot;
-mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis edasiulatuvalt alates 29.03.2024 põhinõude
tasumata jäägilt kuni põhinõude (8096,84 eurot) täitmiseni lepingujärgses intressimääras,
milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane
intressimäär aastas, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 08.04.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 23.08.2024
avalikult kohtuteate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile
vastust esitanud.
3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte
avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
4. Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited lepingu sõlmimise kohta (kostja poolt
omakäeliselt allkirjastatud leping, millest kostja sai lepingut allkirjastades pangakontoris
koopia). Leping sisaldas nõutud andmeid ning krediidi kulukuse määr ei ületanud lepingu
sõlmimise ajal kehtinud maksimaalset määra. Laenusumma on kostjale välja makstud ning
samas on laenusumma arvelt tagasi makstud Swedbank AS-i ja kostja vahel sõlmitud eelmise
väikelaenulepingu põhiosajääk 7779,80 eurot ning intress 73,40 eurot.
Vastutustundliku laenamise kohustuse täitmise kohta hageja poolt välja toodud selgituste
põhjal ei saa kohus heita ette vastutustundliku laenamise kohustuse rikkumist. Kostja sai
kahelt tööandjalt regulaarset palka ning lisaks pensioni. Krediidiandja oli enne laenu andmist
kogunud kostja konto väljavõtte. Laenutaotlusel esitatud andmed olid kooskõlas krediidiandja
poolt tuvastatuga.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited põhivõla, intressivõla, lepingujärgse
viivisemäära ning lepingu ülesütlemise kohta. Hageja sissenõudmiskulud 50 eurot rahuldab
kohus tuginedes hageja väitele, et kulud on kantud seoses rahvastikuregistrisse tehtud kostja
elukohaandmete päringute eest riigilõivu tasumisega.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide
1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.
5. Hageja palub mõista välja kostjalt hageja kasuks menetluskulud ja väljamõistetud
menetluskuludelt viivise alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1
teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 840 eurot ja hageja poolt esindajale makstud tasu
422,50 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et menetluskulude nimekirjas märgitud
õigusabitoimingud on põhjendatud ja hageja esindamiseks kohtumenetluses vajalikud
Lähtudes mh mõistlikest turuhindadest ja kohtupraktikast, on hageja lepingulise esindaja
põhjendatud tunnihind 100 eurot ilma käibemaksuta. Kohus loeb hageja põhjendatud
menetluskuludeks 1090 eurot, millest 840 eurot on riigilõiv ja 250 eurot on lepingulise
esindaja kulu (2,5 tundi x 100 eurot).
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos
menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab
hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates
(TsMS § 178 lg 1).
6. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine
TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata
täidetavaks tagaseljaotsuse.
Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS §
317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva
möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maris Juha
kohtunik