2-24-131730/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-131730

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2024, Jõhvi

Kohtuasja number

2-24-131730

Kohtuasi

A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hagejad: A (ik xxxxxxxxxxx)

B (ik xxxxxxxxxxx)

C (ik xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: X (ik xxxxxxxxxxx,

elukoht xxx, e-post: xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Maksim Fedotov, e-

post xxx

Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post:

xxx)

Kostja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko,

e-post: roman.golovenko@jewelex.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja X ja kostja Y vahel 08.11.2024 sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Y tasub A`i ülalpidamiseks elatusraha summas 250 eurot kuus alates 01.12.2024.a. kuni

A`i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a.

1.2. Y tasub C`i ülalpidamiseks elatusraha summas 250

eurot kuus alates 01.12.2024.a. kuni C`i täisealiseks saamiseni, s.o.

kuni xx.xx.xxxx.a.

1.3. Y tasub B ülalpidamiseks elatusraha summas 150

eurot kuus alates 01.12.2024.a. kuni B täisealiseks saamiseni, s.o.

kuni xx.xx.xxxx.a.

1.4. Igakuised käesoleva kompromissi punktides 1.1-1.3 märgitud elatisemaksed tasub Y

hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS

Swedbank.

1.5. Y tasub A`ile elatisevõlgnevuse perioodi 01.09.2024 kuni 30.11.2024 eest kokku summas

1 / 3

2-24-131730

150 eurot hiljemalt 30.11.2024 X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank.

1.6. Y tasub C`ile elatisevõlgnevuse perioodi 01.09.2024 kuni 30.11.2024 eest kokku summas

150 eurot hiljemalt 30.11.2024. X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank.

1.7. Y tasub B`ile elatisevõlgnevuse perioodi 01.09.2024 kuni 30.11.2024 eest kokku summas

150 eurot hiljemalt 30.11.2024. X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank.

2. Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromissis märgitud punktides 1.1-1.7

maksetähtaja täitmisega rohkem kui kahekümne kalendripäeva võrra, tekib hagejal õigus

nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemenetluse seadustikule.

3. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja

nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja

menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded.

4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

6. Pooled vähendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3

kalendripäevani.

7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131730.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes.

2. Pooled esitasid 08.11.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, allkirjastasid selle ja paluvad kompromissi kinnitada ja

tsiviilasja menetluse lõpetada.

2 / 3

2-24-131730

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning

kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud

kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Menetluskulude jaotus

9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui

menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3 / 3